УИД 16RS0015-01-2024-000427-79

Копия Дело №2-201/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием помощника прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Валиуллина Л.З.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлениями в размере 300 000 рублей,

Установил:

Прокурор Кайбицкого района Республики Татарстан в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлениями в размере 300 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кайбицким районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.1 ст.139, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы сроком четырнадцать лет с ограничением свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В результате преступных действий ФИО2 малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытала нравственные и физические страдания, выразившиеся в оказании негативного воздействия на психику и половое развитие несовершеннолетней, в связи с чем, последней причинен моральный вред.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, денежные средства в размере 300 000 рублей.

Истец – помощник прокурора Валиуллин Л.З. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец – несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии педагога-психолога ФИО3 и законный представитель несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, извещен судом надлежащим образом. От него имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск не признает.

Выслушав помощника прокурора, несовершеннолетнюю ФИО1, её законного представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.1 ст.139 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком четырнадцать лет с ограничением свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключен из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 как на доказательства вины ФИО2 в совершении преступлений.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Несовершеннолетняя ФИО1 признана потерпевшей по данному уголовному делу.

Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершил в отношении ФИО1 иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состоянии потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (эпизоды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что факт совершения ФИО2 в отношении ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, установлен вступившим в законную силу приговором суда, суд признает факт причинения несовершеннолетней как потерпевшей по уголовному делу нравственных страданий неправомерными действиями ответчика, а иск - подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В силу абзаца 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьи 151 данного кодекса.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Факт причинения нравственных страданий несовершеннолетней установлен вступившим в законную силу приговором.

Из заявления ФИО4, являющейся матерью несовершеннолетней ФИО1, на имя и.о. прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан следует, что после произошедшего несовершеннолетняя ФИО1 стала бояться выходить на улицу, общаться с мальчиками ровесниками.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства, учитывая характер и степень нравственных и физических страданий несовершеннолетней ФИО1, перенесенных вследствие виновных действий ответчика, совершившего в отношении несовершеннолетней преступления, предусмотренные п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, при которых действия ответчика, совершенные в отношении ребенка, носили умышленный характер, образующий состав особо тяжких преступлений, индивидуальные особенности несовершеннолетней, глубину и степень нравственных страданий, её малолетний возраст, более болезненное восприятие происходящих событий в этом возрасте, степень вины ответчика, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, и с учетом принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Суд не усматривает оснований для снижения размера компенсации морального вреда с учетом доводов ответчика о тяжелом материальном положении (выплата алиментов, оплата коммунально-бытовых услуг), поскольку данные обстоятельства не являются исключительными и, безусловно свидетельствующими о невозможности компенсировать моральный вред, причиненный несовершеннолетней в размере, определенном судом. При этом ответчиком не представлены суду доказательства его тяжелого материального положения.

В соответствии с пунктом 1 статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Кайбицкого муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования и.о. прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в лице законного представителя ФИО4, компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета Кайбицкого муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.