Копия
Дело № 2а-163/2025
УИД: 24RS0039-01-2025-000181-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года с. Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,
при секретаре Калугиной Н.С.,
с участием помощника прокурора Новоселовского района Красноярского края Лебедевой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. На учет в ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. Решением Новоселовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный органом внутренних дел. По данным СООП МВД России, имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 является пенсионером, на регистрацию в ОП МО МВД России «Балахтинский» является согласно установленному графику, характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>9, дополнительное ограничение: являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца ОП МО МВД России «Балахтинский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что административный иск поддерживает.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, суд полагает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ)) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Таким образом, действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новоселовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-7).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактической учет в ОП МО МВД России «Балахтинский», как поднадзорное лицо, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 11).
Кроме того, решением Новоселовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный органом внутренних дел (л.д. 8-9).
Также судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14). Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП ПП ОП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает совместно со своей сожительницей ФИО4, постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По характеру спокойный, критику в своей адрес воспринимает правильно, на административной комиссии при сельской администрации не разбирался (л.д. 15).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в период административного надзора нарушил условия отбывания административного надзора, два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности, а именно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного ФИО1, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Д.С.Ермакова
В окончательной форме решение изготовлено 06.05.2025.