14RS0035-01-2025-018842-03

Дело №2а-11213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., с участием помощника прокурора города Якутска Касаткиной К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 При этом в обоснование административного иска указывает, что ответчик в период административного надзора совершил административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал, просил в иске отказать.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав объяснение ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2020 г. в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, после 22 часов 00мин. до 06 часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства без уведомления ОВД; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установлено, что ответчик ФИО1 в течении одного года совершил административные правонарушения, а именно: ??постановлением ОВД от ___ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ??постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно (бытовая характеристика).

Таким образом, установлено, что административный ответчик совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, ст. ст. 175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ____ года рождения, в виде обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2025 г.