Дело № 1-983/23
№
65RS-0001-01-2023-004973-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 13 июля 2023 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя Куренной Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Крючкова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемешко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
15 декабря 2022 года в дневное время ФИО1, находясь на неустановленном в ходе дознания участке местности, расположенном в лесном массиве в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, обратил внимание на лежащий на земле сверток из полимерного пакета, подняв и открыв который, он обнаружил внутри вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,71 грамма.
Продолжая свои преступные умышленные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, часть найденного наркотического средства употребил путем курения, смешав с частицами табака, а оставшуюся часть наркотического средства положил в правый карман надетой на нем куртки, где стал таким образом незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 00 минут 23 декабря 2022 года.
23 декабря 2022 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного <адрес>.
Согласно заключению эксперта № вещество, которое незаконно хранил без цели сбыта ФИО1, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,71 грамма.
Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей данной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждается Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом 0,71 грамма образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебных прениях.
Вместе с тем, вменение органом дознания ФИО1 квалифицирующего признака преступления «приобретение» наркотического средства суд находит излишним, поскольку фабула предъявленного ФИО1 обвинения в обвинительном постановлении, в нарушение требований ст. ст. 73, 226.7 УПК РФ, не содержит указания на конкретное место совершения действий виновного по приобретению наркотического средства, что свидетельствует о необоснованности обвинения в обозначенной части.
Данное изменение квалификации в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке не требует исследования доказательств по делу, не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту и не изменяет фактических обстоятельств дела.
Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим; <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: <данные изъяты>, а также раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
В тоже время суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
При решении вопроса о виде наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его трудоспособный возраст, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.
Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.
Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, БИК 016401800, Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинское Банк России, р/с <***>, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу 1-983/2023.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- 2 полимерных пакета, фрагмент нити белого цвета, фрагмент пленки черного цвета, сверток из фольги с веществом, являющимся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,66 грамма, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинску, - продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба