Приговор по делу № 1-1105/2023 от 07.07.2023.

...

УИД 16RS0...-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием: государственных обвинителей Галимова А.Н., Зебрева С.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кузнецова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с банковского счета в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

19 марта 2023 года около 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле ТЦ «Октябрьский», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения найденного, тайно похитил, взяв с поверхности асфальта, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., выпущенную на имя М.., привязанную к банковскому счету № ..., открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., принадлежащему М..

После чего 19 марта 2023 года в период 19 часов 24 минут до 21 часа 06 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта на имя М.. обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения банковской карты к банковскому терминалу оплаты, действуя с единым преступным умыслом, с привязанного к данной банковской карте банковского счета № ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной картой, тайно похитил, принадлежащие М.., денежные средства на общую сумму 9 592 рубля 80 копеек, при следующих обстоятельствах:

- 19 марта 2023 года в период с 19 часов 24 минут до 19 часов 46 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в сумме 1 219 рублей (тремя банковскими операциями на: 138 рублей, 150 рублей и 931 рубль), принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в 19 часов 40 минут С.., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ... вышеуказанным способом оплатил покупки на сумму 334 рубля с помощью вышеуказанной банковской карты. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 334 рубля, принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в период с 19 часов 48 минут до 19 часов 51 минуты С.., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом оплатил покупки на общую сумму 1 224 рубля (двумя банковскими операциями на: 330 рублей и 894 рубля). Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 1 224 рубля, принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в 19 часов 54 минуты С.., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в пекарне «Дом Хлеба», расположенной по адресу: ... вышеуказанным способом оплатил покупки на сумму 162 рубля. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 162 рубля, принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в 20 часов 02 минуты ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ... вышеуказанным способом тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в сумме 902 рубля 98 копеек, принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в 20 часов 06 минут С.., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом оплатил покупки на общую сумму 1 040 рублей (двумя банковскими операциями на: 520 рублей и 520 рублей). Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 1 040 рублей, принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в 20 часов 39 минут ФИО1, находясь в магазине «Светлое Темное» ООО «Вега», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в сумме 747 рублей, принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в 20 часов 41 минуту С.., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в кафе быстрого питания «Шаурма копейка», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом оплатил покупки на сумму 510 рублей. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в размере 510 рублей, принадлежащие М..;

- 19 марта 2023 года в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 53 минут ФИО1, находясь в магазине «Хочу еще» ООО «Корсика», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в сумме 1 885 рублей 89 копеек (тремя банковскими операциями на: 864 рубля 89 копеек, 876 рублей и 145 рублей), принадлежащие М.

- 19 марта 2023 года в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., вышеуказанным способом тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в сумме 1 567 рублей 93 копейки (двумя банковскими операциями на: 967 рублей 94 копейки, 599 рублей 99 копеек), принадлежащие М..

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему М.. причинён материальный ущерб на общую сумму 9 592 рубля 80 копеек.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и из его показаний усматривается, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинении, в период с 19 часов 24 минут до 21 часа 06 минут 19 марта 2023 года, он, используя найденную на асфальте возле торгового центра «Октябрьский», расположенного по адресу: ..., банковскую карту ПАО «Сбербанк», осуществил покупки продуктов питания, алкогольных напитков и табачной продукции в магазинах «Продукты 24», «Пятерочка», «Авокадо», «Магнит», «Светлое Темное», «Хочу еще», пекарне «Дом хлеба», кафе быстрого питания «Шаурма копейка» на общую сумму 9 592 рублей 80 копеек. В том числе он осуществлял покупки при помощи указанной банковской карты, передавая ее своему знакомому С.., который не был осведомлен о том, что карта ему не принадлежит. Он осознавал, что карта ему не принадлежит и имел реальную возможность вернуть ее М.. В содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, причиненный ему ущерб возместил в полном объеме. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу, оперативно-следственных действий, показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний потерпевшего М.. усматривается, что 20 марта 2023 года утром он обнаружил списание денежных средств со счета банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» за покупки в различных магазинах г. Набережные Челны на общую сумму 9 592 рубля 80 копеек, которые не совершал, а также отсутствие самой банковской карты. В настоящее время ущерб подсудимым ему полностью возмещен (л.д. 14-16, 140).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Е.. усматривается, что 20 марта 2023 года в ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны обратился М.. с заявлением по факту хищения 19 марта 2023 года в период с 19 часов 24 минут по 21 час 06 минут с банковского счета денежных средств на общую сумму 9 690 рублей 16 копеек. 21 марта 2023 года в ходе оперативно-разыскных мероприятий им был задержан ФИО1, который был доставлен в отдел полиции № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, где последний добровольно написал явку с повинной. Давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 оказано не было. Кроме того, им был составлен протокол изъятия у ФИО1 денежных средств в сумме 10 000 рублей (л.д. 141).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.. усматривается, что 19 марта 2023 года в вечернее время он расплачивался за покупки спиртных напитков, табачных изделий и продуктов питания банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ему передал ФИО1 О том, что карта ФИО1 не принадлежит он не знал и не догадывался (л.д. 42-44).

Данные показания свидетель С.. подтвердил и в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (л.д. 54-57).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением М.. от 20 марта 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19 марта 2023 года в период с 19 часов 24 минут до 21 часа 06 минут тайно похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 9 690 рублей 16 копеек путем осуществления покупок в магазинах (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: ... установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 19 марта 2023 года (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 19 марта 2023 года (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Хочу еще» ООО «Корсика», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью от 19 марта 2023 года (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Авокадо», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью от 19 марта 2023 года (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью от 19 марта 2023 года (л.д. 30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2023 года, согласно которому осмотрен участок территории возле ТЦ «Октябрьский», расположенного по адресу: ..., установлено место совершения преступления (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью от 19 марта 2023 года (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2023 года, согласно которому осмотрена пекарня «Дом Хлеба», расположенная по адресу: ..., и установлено место совершения преступления (л.д. 66-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Светлое Темное» ООО «Вега», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью от 19 марта 2023 года (л.д. 69-72):

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2023 года, согласно которому осмотрено кафе быстрого питания «Шаурма копейка», расположенное по адресу: ..., установлено место совершения преступления и изъят DVD-R диск с видеозаписью от 19 марта 2023 года (л.д. 73-75);

- протоколом выемки от 20 марта 2023 года, согласно которому потерпевший М.. добровольно выдал выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» (л.д. 17-18);

- протоколом изъятия от 23 марта 2023 года, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны Е.. произвел изъятие у ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей (л.д. 40-41);

- протоколом выемки от 29 марта 2023 года, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны Е.. добровольно выдал денежные средств в размере 10 000 рублей (л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов и документов от 1 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены: видеозаписи на DVD-R дисках с камер видеонаблюдения магазинов, кафе, из которых усматривается, что ФИО1 и С.. расплачиваются бесконтактным способом банковской картой потерпевшего; выписки с ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ... на имя М.., из которых усматриваются списания со счета потерпевшего в указанную в обвинении дату и время указанных в обвинении сумм за оплату покупок в указанных в обвинении местах; денежные средства в размере 10 000 рублей (две купюры номиналом 5 000 рублей: НК 8977256, ОЛ 8764948), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 90-101, 102-103);

- протоколом проверки показаний на месте от 4 апреля 2023 года, согласно которому показания ФИО1 были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемого ФИО1 обстановке на месте происшествия. Так подозреваемый ФИО1 указал на участок местности возле ТЦ «Октябрьский», расположенного по адресу: ..., где похитил банковскую карту потерпевшего. Затем ФИО1 указал на магазины, пекарни, кафе, расположенные на территории г. ..., в которых он и его знакомый С.. совершал покупки и расплачивался бесконтактным способом, похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк», а именно на: магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: ..., магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., магазин «Хочу еще» ООО «Корсика», расположенный по адресу: ..., магазин «Авокадо», расположенный по адресу: ..., магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пекарню «Дом Хлеба», расположенную по адресу: Республика Татарстан, ..., магазин «Светлое Темное» ООО «Вега», расположенный по адресу: ..., кафе быстрого питания «Шаурма копейка», расположенное по адресу: ... (л.д. 125-139);

- распиской потерпевшего М.. от 1 апреля 2023 года, из которой усматривается, что последний получил от следователя В.. денежные средства в размере 10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д. 120).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО1 в тайном хищении денежных средств потерпевшего М.., совершенном с его банковского счета, подтверждается последовательными и логичными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние его здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Поскольку материалы дела не содержат сведений, что наличие опьянения у ФИО1 явилось обстоятельством, способствовавшим совершению им преступления, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью, искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, занят общественно-полезным трудом, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний, и здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, инвалидность матери, мнение потерпевшего, который просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым, а также позитивный настрой ФИО1 на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом, суд не усматривает возможности назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Одновременно суд, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья назначает ФИО1 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность ФИО1, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

От потерпевшего М.. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый с ним примирился и полностью загладил причиненный вред, каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместив причиненный ему ущерб.

С учетом изложенного суд полагает необходимым ФИО1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диски с записями с камер видеонаблюдения магазинов, кафе за 19 марта 2023 года, выписки с ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 10 000 рублей, возвращенные потерпевшему М.. – считать возвращенными М.. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.