Дело № 2-594/2022

УИД 24RS0055-01-2022-000721-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр 13 октября 2022 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, 22.11.2012 года между АО «ОТП Банк», правопреемником которого с 22.12.2019 года на основании Договора уступки прав требования № является ООО «Феникс», и заемщиком ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление (оферта), подписанное ответчиком, Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания карт банка. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя, в соответствии с условиями Договора, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 213 437,18 рублей за период с 21.10.2016 года по 22.12.2019 года. 22.12.2019 года Банком ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако требование не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 02.06.2022 года задолженность ответчика составляет 213 437,18 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 334,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника,

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2021 года между ООО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 16 082 рубля на приобретение товаров сроком на 24 месяца с уплатой процентов 55% годовых.

Платежи по кредиту осуществляются ежемесячно в размере 1 560,96 рублей, кроме первого – 1 707,68 рублей и последнего – 1 517,02 рублей.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора (заявления) Клиент выразил согласие на подключение услуги «ОТПдирект СМС Банк».

Кроме того Клиент выразила согласие на заключение Договора о карте (п. 2 Приложения к Кредитному договору (заявлению).

Сумма кредита по карте 150 000 рублей, под 49% годовых (п.п. 2.1 Приложения к Кредитному договору (заявлению).

Согласно приложению к Кредитному договору (заявлению) плата за услугу «ОТПдирект СМС Банк» составляет 59 рублей (п.п 2.2 Приложения).

Составными частями заключенного договора являются Заявление на получение потребительского кредита, Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные платежи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

В Заявлении на получение потребительского кредита ответчик указала, что ознакомлен с Условиями предоставления кредита, была с ними ознакомлена и обязалсь неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении.

В соответствии с п.п. 5.1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Банк вправе предоставить Клиенту услугу по кредитованию путем предоставления Кредитного лимита. Предоставляя Клиенту услугу по кредитованию, Банк дает ему право совершения Платежных операций, а также иных операций по Банковскому счету.

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойку и иные платежи в сроки, предусмотренные Договором (п.п. 5.1.3 Правил).

Срок погашения задолженности определяется Договором (п.п. 5.1.4 Правил).

Согласно п.п. 5.1.5 в случае несвоевременного погашения Кредита и (или) выплату процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойку и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Датой выдачи Кредита считается дата зачисления кредитных средств на Банковский счет с отражением Задолженности на Ссудном счета (п.п.5.2.2 Правил).

Клиент должен осуществлять Операции в пределах установленного Платежного Лимита (п.п.8.1.2 Правил).

В соответствии с п.п.2.2. Тарифов по картам ежемесячно по окончании расчетного периода взимается плата за обслуживание Карты в размере 99 рублей.

За пропуск минимального платежа начисляется неустойка от суммы просроченной задолженности по окончании Платежного периода в размере: 0% – за пропуск Минимального платежа впервые, 10% (мин. 1000 руб. макс. 1500 руб.) – за пропуск Минимального платежа 2-й раз, 10% (мин. 1800 руб. макс. 2000 руб.) – за пропуск Минимального платежа в 3-й раз (п.п. 2.4-2.6 Тарифов)

Кредитный лимит по карте – 150 000 рублей (п.п.4.3 Тарифов), лимит на снятие наличных денежных средств – 45 000 рублей (п.п.4.1. Тарифов).

В соответствии с п.п. 5.2.1 Тарифов процентная ставка по карте установлена в размере 24,9% годовых – по операциям оплаты товаров и услуг; 36,6% годовых по иным операциям, в том числе, получение наличных денежных средств.

Ежемесячный Минимальный платеж составляет 5%, минимально 300 рублей, рассчитывается по окончании Расчетного периода как минимальная величина от суммы Кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более Полной задолженности (п.п.5.2.3 Тарифов).

Льготный период по карте составляет 55 дней (п.п. 6.1 Тарифов).

Предоставление ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с 22.11.2012 года по 22.12.2019 года, согласно которой подтверждается факт пользования ответчиком кредитной картой.

Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены.

12.12.2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому к заявителю на основании акта приема-передачи прав требования перешло право требования по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможности передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако, такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Подпунктом 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрено право кредитора полностью или частично уступить требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, уступка прав кредитора по указанному договору не противоречит действующему законодательству.

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении задолженности в размере 213 437,18 рублей в течение 30 дней с момента получения требования. Требование ответчиком не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 02.11.2020 года судебный приказ от 13.08.2020 года отменен по заявлению должника.

Задолженность ответчика, в соответствии с расчетом истца, по состоянию на 22.12.2019 года, составляет 213 438,18 рублей, в том числе: 82 103,75 рублей – основной долг, 129 948,71 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1 384,72 рубля – комиссии.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 334,37 рубля (платежное поручение № от 02.07.2020 года, № от 07.07.2021 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, задолженность по кредитному договору № от 22.11.2012 года в размере 213 437,18 рублей, в том числе: 82 103,75 рубля – основной долг, 129 948,71 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1 384,72 рубля – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 334,37 рубля, а всего 218 771,55 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Альбрант