Дело №2-1377/2025

УИД 11RS0005-01-2025-001182-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухта 04 июня 2025 гражданское дело №2-1377/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте .... за период с <...> г. в размере 140459,91 рублей, из которых просроченные проценты 21938,50 рублей, просроченный основной долг 118521,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5213,80 рублей за счет наследственного имущества С..

В обоснование требований указано, что С.. с ПАО «Сбербанк России» заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. <...> г. С.. умер. За спорный период образовалась просроченная задолженность, которую истец просит взыскать с наследников заемщика.

Истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Определением суда в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Ответчики извещались надлежащим образом, в судебном заседании не присутствуют.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, в т.ч. наследственное дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <...> г. года между ПАО «Сбербанк» и С.. путем простой электронной подписи были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом кредитования в размере 15000 рублей, под 25,4% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с погашением кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете, начислением неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36,0% годовых.

Первоначальный установленный кредитный лимит был увеличен Банком <...> г. до 60000 рублей, <...> г. до 145000 рублей.

ФИО4 воспользовался кредитными денежными средствами с <...> г., что следует из справки движения основного долга и процентов.

<...> г. С.. умер. За период с <...> г. образовалась задолженность в размере 140459,91 рублей, из которых просроченные проценты 21938,50 рублей, просроченный основной долг 118521,41 рублей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела ...., открытого <...> г. года нотариусом ФИО5 Ухтинского нотариального округа к имуществу С.. следует, что ФИО3 - ...., ФИО2 - ...., ФИО1 – .... в установленный шестимесячный срок подали нотариусу заявления об отказе от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С.. на дату смерти имел открытые счета в ....: .... с остатком на дату смерти .... рублей, .... с остатком .... рублей, на дату смерти .... рублей.

После смерти С.. проводились трансакции по счету .... <...> г. путем снятия денежных средств через банкомат в сумме .... рублей, .... рублей, бесконтактной покупке на .... рублей.

Сведения у суда о наличии у С.. иного движимого или недвижимого имущества, равно как и о лицах, принявших наследство С.., не имеется.

Доказательства погашения кредитных обязательств С.. суду не представлено.

О выморочности имущества Федеральное агентство по управлению государственным имуществом узнало не ранее <...> г., соответственно, никак не могло принять мер к сохранению денежных средств в сумме .... рублей на счёте ...., поэтому оно должно отвечать в пределах .... рублей (....).

Таким образом, имущество С. в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках является выморочным имуществом, которое перешло в собственность Российской Федерации, в связи с чем, следует взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте .... за период с <...> г. в размере .... рублей, из которых просроченные проценты .... рублей, просроченный основной долг .... рублей в пределах стоимости наследственного имущества .... рублей, путем списания денежных средств, находящихся на счетах в вышеуказанном банке.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению от <...> г. истцом произведена уплата государственной пошлины в размере .... рублей.

Вместе с тем, учитывая, что в данном случае стоит вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые ПАО «Сбербанк» вынуждено было понести для восстановления своих прав, в соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, сумма государственной пошлины в размере возмещается в пределах и за счет стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества после умершего С..

Однако, поскольку имущества должника С.. недостаточно для ее возмещения, то в возмещении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной пошлины в сумме .... рублей необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ...., образовавшуюся за период с <...> г. в размере .... рублей, из которых просроченные проценты .... рублей, просроченный основной долг .... рублей за счет наследственного имущества С.. в пределах .... рублей,

Требования о взыскании денежных средств с Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, исполнить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» самостоятельно, посредством списания денежных средств, находящихся на банковских счетах публичного акционерного общества «Сбербанк России» ...., ...., открытых на имя С..

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в части задолженности, превышающей .... рублей, государственной пошлине отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте .... за период с <...> г. в размере .... рублей, из которых просроченные проценты .... рублей, просроченный основной долг .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей за счет наследственного имущества С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

В окончательной форме решение составлено 09.06.2025 года

Судья Е.В. Савинкина