Дело № 2-7899/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № ф от 13.05.2022 г. в размере 208639,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5286,40 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от 13.05.2022 г., заключенным между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке 49,9% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита№, по условиям которого АО КБ «Пойдем!» обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 200 000 руб., сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке 49,9% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от 13 мая 2022 года.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика 17.04.2023 г. было направлено требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме в срок до 17.06.2023 г., которое осталось без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 14.05.2022 г. по 17.05.2023 г. в полном объемев сумме 208 639,55 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 177 409,74 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 29 098,87 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 976,22 рубля, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 765,57 рублей, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, по состоянию на 18.08.2023 г., который проверен судом, приобщен к материалам дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5286,40 руб., согласно требованиям заявленным истцом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2022 г. за период с 14.05.2022 г. по 17.05.2023 г. в размере 208 639,55 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 177 409,74 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 29 098,87 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 976,22 рубля, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 765,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>)расходы по оплате госпошлины в размере 5286,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.З. Максютов