Решение по делу № 2-346/2025 от 30.03.2025

№2-346/2025 (2-7578/2024;)

УИД 66RS0001-01-2024-006303-82

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 №130-ПК (с изменениями от 06.02.2008 №21-ПК) АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика и согласованы границы зон деятельности, а именно: границы части территории МО г. Екатеринбург.

Истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Уралэнергоремонт», <адрес>/А. Собственником данного жилого дома является ответчик <ФИО>2

По данному адресу открыт лицевой счет и заключен договор энергоснабжения, абонементом по лицевому счету является <ФИО>2 В период с 01.02.2023 по 01.02.2024, истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции на оплату потребленной электроэнергии на общую сумму 91 214 руб. 22 коп. Задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена. Остаток задолженности составил 82 683 руб. 78 коп.

Расчет объема потребленной электрической энергии произведен следующим образом.

За период с 01.02.2023 по 01.05.2023 объем электроэнергии определен по показаниям прибора учета Стиж А3 Split3*230/400В 5(80)А OLSN-C(6,1) 2-зон, №6DA7A5 (далее по тексту – ПУ Стриж). ПУ Стриж был допущен в эксплуатацию 24.04.2021 АО «Екатеринбургская электросетевая компания», что подтверждается актом №1203-2021 от 24.02.2021. Показания ПУ Стриж передавались АО «ЕЭСК».

За период с 01.05.2023 по 05.07.2023, в связи с отсутствием показаний ПУ Стриж, объем электроэнергии определен расчетным способом, в соответствии с п. 59 (б) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

За период с 05.07.2023 по 01.02.2024, объем электроэнергии определен по показаниям прибора учета Милур 307S.52-GRR-2-D (5,3) 2 зон. Зф (далее по тексту – ПУ Милур), представленных ответчиком через интернет – кабинет абонента.

ПУ Милур допущен в качестве расчетного прибора учета взамен ПУ Стриж, признанного неисправным, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №1171231 от 05.07.2023, составленным АО «ЕЭСК».

Тарифы (цены) на электрическую энергию установлены соответствующими Постановлениями РЭК СО.

Тип тарифа, в период с даты начала предоставления коммунальной услуги по электроснабжению до 01.09.2023 установлен следующий: «Город. Дома, не оборудованные газовыми плитами или стационарными электроплитами».

26.12.2023 ответчиком в адрес истца направлялось заявление о перерасчете, на основании выявленной неисправности ПУ Стриж. 24.01.2024 в адрес ответчика направлен ответ об отсутствии оснований для перерасчета, в связи с тем, что ПУ Стриж признан неисправным 05.07.2023, после чего расчеты производились по показаниям вновь установленного ПУ Милур. О некорректной работе ПУ Стриж в более ранний период заявлений от ответчика не поступало.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с ответчика <ФИО>2 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, за период с 01.02.2023 по 01.02.2024, в сумме 82 683 рубля 78 копеек, а также государственную пошлину 2 680 руб. 51 коп. (л.д. 4 обратная сторона, л.д.21).

Впоследствии, истцом с учетом представленных ответчиком платежных документов с указанием назначения платежей произведена переразноска оплат, в результате чего закрыты оплатами спорные периоды задолженности – с 01.07.2023 по 01.02.2024. При этом, в результате переразноски, открылись ранее закрытые оплатами периоды задолженности с 01.07.2022 по 01.02.2023, на сумму 91 599 руб. 49 коп,

Истцом даны пояснения относительно порядка произведенного расчета, согласно которым расчет произведен в соответствии с положениями Правил № 354. В соответствии с п. 42 Правил, размер платы определяется исходя из показаний прибора учета в случае его наличия и вычисляется в результате произведения объема потребленной электроэнергии и тарифа на электроэнергию, утвержденного РЭК СО. Объем потребленной электроэнергии определен по показаниям ПУ Стриж, представленным истцу АО «ЕЭСК»: 01.06.2022 – день 0, ночь 0; 01.02.2023 – день 8789, ночь 9842; 01.03.2023 – день 10613, ночь 11230; 01.04.2023 – день 10613, ночь 12011; 01.05.2023 – день 10982, ночь 12497.

Показания ПУ Стриж, за период с 01.02.2023 по 01.05.2024, были получены от АО «ЕЭСК» 15.05.2023.

Ранее, в период с 01.06.2022 по 01.02.2023, показания отсутствовали, поэтому предоставлялись нулевые счета на оплату электроэнергии.

После передачи АО «ЕЭСК» показаний был осуществлен перерасчет. В связи с отсутствием ежемесячных показаний с 01.07.2022 по 01.02.2023 объем потребленной электроэнергии по каждому периоду потребления определен расчетным способом, а именно: вычислен суммарный объем электроэнергии, за период с 01.06.2022 по 01.02.2023, как разность между конечными показаниями 01.02.2023 и начальными показаниями 01.06.2022: по тарифной зоне Т1(день) 8789 кВт/ч(8789-0); по тарифной зоне Т2 (ночь)9842 кВт/ч (9842-0). Далее вычислен среднесуточный расход как частное от деления суммарного объема на количество дней в периоде с 01.06.2022 по 01.02.2023: по тарифной зоне Т1 (день) 35,8734693877551 кВт/ч (8789 кВт/ч : 245 дней); по тарифной зоне Т2 (ночь) 40,17142857142857 кВт/ч (9824 кВт/ч : 245 дней). Далее вычислен объем потребленной электроэнергии в каждом периоде (помесячно), как произведение среднесуточного расхода на количество дней в периоде: 01.6.2022 – 01.07.2022 - день 1076,2 (35,8734693877551 кВт/ч х 30 дней), - ночь 1205,1 (40,17142857142857 кВт/ч х 30); 01.07.2022 – 01.08.2022 – день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.08.2022 – 01.09.2022 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.09.2022 – 01.10.2022 - день 1076,2 (35,8734693877551 кВт/ч х 30 дней), - ночь 1205,1 (40,17142857142857 кВт/ч х 30 дней); 01.10.2022 – 01.11.2022 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.11.2022 – 01.12.2022 - день 1076,2 (35,8734693877551 кВт/ч х 30 дней), - ночь 1205,1 (40,17142857142857 кВт/ч х 30 дней); 01.12.2022 – 01.01.2023 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.01.2023 – 01.02.2023 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день).

Объемы потребления, в периоды с 01.02.2023 по 01.05.2023, по ежемесячным показаниям ПУ Стриж определены как разность между конечными и начальными показаниями по каждому периоду.

В связи с отсутствием показаний в периоды с 01.05.2023 по 01.07.2023 расчет потребленной электроэнергии определен в соответствии с п. 59 Правил №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям ПУ Стриж на период 12 месяцев.

Среднемесячные объемы потребленной электроэнергии, за периоды с 01.05.2023 по 01.07.2023, рассчитаны следующим образом.

Вычислен суммарный объем электроэнергии за последние 12 месяцев, а именно, 01.05.2022 по 01.05.2023: по тарифной зоне Т1 (день) 10982 кВт/ч; по тарифной зоне Т2 (ночь) 12497 кВт/ч. Далее вычислен объем потребленной электроэнергии в каждом периоде (помесячно), как произведение среднесуточного расхода на количество дней в периоде: 01.05.2023 – 01.06.2023 – день 932,72 кВт/ч (30,0876712 х 31 день), ночь 1 061,39 кВт/ч (34,2383562 х 31 день); 01.06.2023 – 01.07.2023 - день 902,63 кВт/ч (30,0876712 х 30 дней), ночь 1027,15 кВт/ч (34,2383562 х 30 дней).

Для определения размера платы за электроэнергию объемы потребленной электроэнергии умножены на соответствующие тарифы, утвержденные РЭК СО: с 01.07.2022 по 01.01.2023, применены тарифы: день - 3,81 руб., ночь – 1,82 руб., в соответствии с п. 6.2.2 Постановления РЭК Свердловской области №248-ПК от 27.12.2021; в период с 01.01.2023 по 01.07.2023, применен одноставочный тариф 5,15 руб., в соответствии с п. 1.1 постановления РЭК Свердловской области №5-ПК от 19.01.2023.

В период с 01.07.2022 по 01.01.2023, применялся тариф для садоводческих коммерческих товариществ.

С 01.01.2023 тариф изменен, понижающий коэффициент исключен, на основании разъяснений, изложенных в письме Федеральной антимонопольной службы от 25.02.2022 №ВК/14594/22. Согласно данным разъяснениям, основаниями для применения понижающего коэффициента для потребителей, заключивших договоры непосредственно с гарантирующим поставщиком, является оснащенность домов электрическими плитами и (или) электроотопительными установками в установленном порядке, либо наличие точки поставки электрической энергии в границах сельского населенного пункта, при условии проживания. По состоянию на 01.01.2023, истец не обладал сведениями о наличии у ответчика электрической плиты и (или) электроотопительной установки. Одноставочный тариф применен, в связи с принятием РЭК Свердловской области Постановления №4-ПК, в соответствии с которым была отменена льгота по тарифам на электроэнергию, в результате чего запрограммированные в приборах учета электрической энергии потребителей тарифные зоны суток перестали соответствовать установленным в Постановлении РЭК Свердловской области №5-ПК зонам суток, и произошел автоматический перевод таких потребителей на схему начисления платы за потребленную ими электрическую энергию (мощность) по одноставочному тарифу.

В связи с этим, истцом уточнены исковые требования, согласно которым представитель истца просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию, за период с 01.07.2022 по 01.07.2023, в сумме 91 599 рублей 49 копеек, а также государственную пошлину 2 947 рублей 98 копеек (л.д. 82, 84).

Впоследствии, истцом вновь уточнены исковые требования (л.д. 108- 140), согласно которым истцом была осуществлена переразноска платежей за электроэнергию, поступивших от ответчика 05.06.2024 на сумму 5 000 рублей, 17.11.2024 на сумму 5 557 рублей 02 копейки, в соответствии с назначением платежа, указанного в платежном документе, а именно: 27.10.2021 – 3 800 руб., назначение платежа – за август 2021 года; 18.12.201 – 538 руб., назначение платежа за октябрь 2021 года; 04.02.2022 – 463 руб. назначение платежа за январь 2022 года; 19.03.2022 – 1 000 руб. назначение платежа за февраль 2022 года; 06.06.2022 – 800 руб. назначение платежа за май 2022 года; 23.12.2023 – 25 000 руб. назначение платежа – за период с 05.07.2023 по 01.12.2023; 08.04.2024 – 30 000 руб. в соответствии с назначением платежа – за период с 01.12.2023 по 31.03.2024; 05.06.2024 – 5 000 руб., в соответствии с назначением платежа за май 2024 года; 09.07.2024 – 1 500 руб., в соответствии с назначением платежа – за июнь 2024 года; 15.08.2024 – 9 000 руб., в соответствии с назначением платежа – за июль 2024 года; 20.09.2024 – 2 713 руб. 67 коп., в соответствии с назначением платежа – за август 2024 года; 28.10.2024 – 4 562 руб. 73 коп., в соответствии с назначением платежа – за сентябрь 2024 года; 17.11.2024 – 5 557 руб. 02 коп., в соответствии с назначением платежа – за октябрь 2024 года; 17.12.2024 – 8 665 руб. 65 коп., в соответствии с назначением платежа – за ноябрь 2024 года. В спорный период с 01.07.2022 по 01.07.2023 оплат электроэнергии от ответчика не поступало. Оплаты, произведенные, в период с октября 2021 года по июнь 2022 года, разнесены на июнь и июль 2022 года, поскольку до июня 2022 года были нуле5вые начисления. Соответственно, разноска данных оплат произведена на первый неоплаченный счет. Оплаты с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года разнесены в соответствии с назначением платежа. В результате переразноски размер задолженности в спорый период, с 01.07.2022 по 01.07.2023, составил 95 240 рублей 50 копеек.

В связи с изложенным, представитель истца, с учетом уточнения иска, просит взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, за период с 01.07.2022 по 01.07.2023, в сумме 95 240 рублей 50 копеек, государственную пошлину (л.д. 108).

Представитель истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» - <ФИО>7, действующий на основании доверенности от 31.12.2025, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом их уточнения, в ответ на возражения ответчика суду пояснил, что прибор учета в доме ответчика установлен в 2021 году, следующая поверка счетчика 2037 году. Показания прибора учета истцу передавались электросетевой компанией, до май 2023 года показаний прибора учета отсутствовали, с учетом представленных показаний прибора учета, произведен перерасчет суммы оплаты за потребленную электроэнергию. Квитанции были «нулевые» поскольку не передавались показания прибора учета Стриж, который был неисправен, а именно, не систематически передавал показания в автоматическом режиме, в связи чем, его и заменили. Оплаты ответчика все учтены разнесены в соответствии с назначением платежа.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования не признала, доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 149 - 150), поддержала, указав, на отсутствие задолженности по оплате электрической энергии за спорный период; на основании акта об осуществлении технологического присоединения от 07.06.2021 жилого дома ответчика с АО «Екатеринбургэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 23.06.2021, установлен прибор учета Стриж. При этом, данное подключение было произведено к старому дому. Задолженность по оплате электроэнергии отсутствовала. В мае 2022 года ответчик приняла решение о сносе старого дома, в связи с его сносом, отсутствовало потребление электричества, что подтверждается квитанциями с «нулевыми» показаниями. 05.07.2023, на основании акта электросетевой компании ПУ Стриж признан не рабочим, установлен новый ПУ Милур, при этом, в акте не отражены последние показания ПУ Стриж. ПУ Милур был подключен к новому дому ИП <ФИО>5 по договору об оказании услуг от 28.08.2023. В августе 2023 года ответчику была предоставлена квитанция, согласно которой расчет потребления электроэнергии был выставлен по среднему нормативу с повышенным тарифом 5,15 руб., и указан непонятный долг прошлых периодов. Указывая на наличие задолженности у ответчика, истец вводит суд в заблуждение, поскольку при демонтаже ПУ Стриж, в акте не были отражены данные о демонтируемом приборе учета с последними показаниями. К договору на электроснабжение не была предоставлена копия паспорта на ПУ Стриж и вновь установленный взамен указанного ПУ Милур с технологическими данными, датой изготовления прибора, датой последней поверки ПУ. С момента установки ПУ Стриж до признания его неисправным, демонтированным не было составлено ни одного акта о контрольной проверке показаний счетчика, с результате которых исполнителем могли быть установлены имеются либо отсутствуют расхождения показаний и исправен ли ПУ. В данном случае, переписка специалистов АО «ЕЭСК» и АО «Екатеринбургэнергосбыт» не может являться доказательством показаний потребления электроэнергии за спорный период, без актов контрольных поверок показаний прибора учета, подписанных представителем электросетевой компании и потребителем <ФИО>2 В связи с этим, по мнению ответчика, истец пытается переложить неблагоприятные последствия своего бездействия, выразившегося в не проведении проверки работоспособности счетчика, правильности составления актов по истечении межповерочных интервалов на добросовестного абонента.

Представитель третьего лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее по тексту – АО «ЕЭСК»), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотрении дела в свое отсутствие, в своем отзыве на иск (л.д. 142 - 143), указал, что расчет за потребленную электрическую энергию на объекте ответчика осуществлялся по показаниям ПУ Стриж А3, согласно акта допуска №1203-2021 от 24.01.2021. За период с 01.02.2023 по 01.05.2023, объем электроэнергии определен по показаниям ПУ Стриж. Вместе с тем, в период с 01.05.2023 по 05.07.2023, ПУ Стриж не передавал показания. Неисправность данного прибора заключалась в том, что он не передавал объем потребления электроэнергии АИИСКУЭ. 05.07.2023 в эксплуатацию допущен ПУ Милур взамен ПУ Стриж. За период с 05.07.2023 по 01.02.2024 объем потребления электроэнергии определен показаниям ПУ Милур. За период с 01.07.2022 по 01.07.2023 у ответчика образовалась задолженность 91 599 руб. 49 коп.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик <ФИО>2 является собственником жилого дома, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, садовое товарищество «Уралэнергоремонт», <адрес> (л.д. 42 - 43).

23.06.2021 между истцом АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком <ФИО>6 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку электроэнергии в целях бытового потребления по указанному адресу, а ответчик обязалась вносить истцу плату за коммунальную услугу в срок и порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (л.д. 11 – 12).

Составлен акт об осуществлении технологического присоединения №218-123/217-4-2021 от 07.06.2021 (л.д. 75 – 76).

В соответствии с п. 3 договора, дата начала предоставления коммунальной услуги - 10.12.2019.

Согласно п. 11 договора, учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленный потребителю, осуществляется с использованием приборов учета.

В силу п. 12 договора, после присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме Сетевой организацией с использованием такой системы.

Согласно п. 15 договора, в отсутствие приборов учета или неисправности прибора учета, объем (количество) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, определяется как среднемесячный объем потребления за 12 месяцев, либо фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Как следует из материалов дела, изначально объем электроэнергии определялся по показаниям прибора учета Стиж А3 Split3*230/400В 5(80)А OLSN-C(6,1) 2-зон, №DA7A5 (далее по тексту – ПУ Стриж).

ПУ Стриж был допущен в эксплуатацию 24.04.2021 АО «Екатеринбургская электросетевая компания», что подтверждается актом №1203-2021 от 24.02.2021. Показания ПУ Стриж передавались АО «ЕЭСК» (л.д. 10).

В период с 01.06.2021 по 01.05.2023, начисления платы за электроэнергию, в соответствии с п. 42 Правил «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила №354), по показаниям ПУ Стриж, предоставленным сетевой компанией АО «ЕЭС»: на 01.06.2021 показания ПУ Стриж составляли: зона «день» - 0; зона «ночь» - 0; на 01.05.2023: зона «день» - 10982; зона «ночь» - 12497.

За период с 01.05.2023 по 05.07.2023, в связи с отсутствием показаний ПУ Стриж, объем электроэнергии определен расчетным способом, в соответствии с п. 59 (б) Правил №354.

Истцом произведен подробный расчет задолженности, согласно которому за период с 01.07.2022 по 01.07.2023, за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 95 240 рублей 50 копеек.

Истцом даны пояснения относительно порядка произведенного расчета, согласно которым расчет произведен в соответствии с положениями Правил № 354.

В соответствии с п. 42 Правил, размер платы определяется исходя из показаний прибора учета в случае его наличия и вычисляется в результате произведения объема потребленной электроэнергии и тарифа на электроэнергию, утвержденного РЭК СО.

Объем потребленной электроэнергии определен по показаниям ПУ Стриж, представленным истцу АО «ЕЭСК»: 01.06.2022 – день 0, ночь 0; 01.02.2023 – день 8789, ночь 9842; 01.03.2023 – день 10613, ночь 11230; 01.04.2023 – день 10613, ночь 12011; 01.05.2023 – день 10982, ночь 12497.

Показания ПУ Стриж, за период с 01.02.2023 по 01.05.2024, были получены от АО «ЕЭСК» 15.05.2023 (л.д. 90 – 93).

После передачи АО «ЕЭСК» показаний был осуществлен перерасчет.

В связи с отсутствием ежемесячных показаний с 01.07.2022 по 01.02.2023 объем потребленной электроэнергии по каждому периоду потребления определен расчетным способом, а именно: вычислен суммарный объем электроэнергии, за период с 01.06.2022 по 01.02.2023, как разность между конечными показаниями 01.02.2023 и начальными показаниями 01.06.2022: по тарифной зоне Т1(день) 8789 кВт/ч(8789-0); по тарифной зоне Т2 (ночь)9842 кВт/ч (9842-0).

Далее вычислен среднесуточный расход как частное от деления суммарного объема на количество дней в периоде с 01.06.2022 по 01.02.2023: по тарифной зоне Т1 (день) 35,8734693877551 кВт/ч (8789 кВт/ч : 245 дней); по тарифной зоне Т2 (ночь) 40,17142857142857 кВт/ч (9824 кВт/ч : 245 дней).

Далее вычислен объем потребленной электроэнергии в каждом периоде (помесячно), как произведение среднесуточного расхода на количество дней в периоде: 01.6.2022 – 01.07.2022 - день 1076,2 (35,8734693877551 кВт/ч х 30 дней), - ночь 1205,1 (40,17142857142857 кВт/ч х 30); 01.07.2022 – 01.08.2022 – день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.08.2022 – 01.09.2022 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.09.2022 – 01.10.2022 - день 1076,2 (35,8734693877551 кВт/ч х 30 дней), - ночь 1205,1 (40,17142857142857 кВт/ч х 30 дней); 01.10.2022 – 01.11.2022 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.11.2022 – 01.12.2022 - день 1076,2 (35,8734693877551 кВт/ч х 30 дней), - ночь 1205,1 (40,17142857142857 кВт/ч х 30 дней); 01.12.2022 – 01.01.2023 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день); 01.01.2023 – 01.02.2023 - день 1112,1 (35,8734693877551 кВт/ч х 31 день), - ночь 1245,4 (40,17142857142857 кВт/ч х 31 день).

В период с 01.07.2022 по 01.01.2023, применялся тариф для садоводческих коммерческих товариществ.

Согласно данным разъяснениям, основаниями для применения понижающего коэффициента для потребителей, заключивших договоры непосредственно с гарантирующим поставщиком, является оснащенность домов электрическими плитами и (или) электроотопительными установками в установленном порядке, либо наличие точки поставки электрической энергии в границах сельского населенного пункта, при условии проживания. По состоянию на 01.01.2023, истец не обладал сведениями о наличии у ответчика электрической плиты и (или) электроотопительной установки. Одноставочный тариф применен, в связи с принятием РЭК Свердловской области Постановления №4-ПК, в соответствии с которым была отменена льгота по тарифам на электроэнергию, в результате чего запрограммированные в приборах учета электрической энергии потребителей тарифные зоны суток перестали соответствовать установленным в Постановлении РЭК Свердловской области №5-ПК зонам суток, и произошел автоматический перевод таких потребителей на схему начисления платы за потребленную ими электрическую энергию (мощность) по одноставочному тарифу.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности за спорный период истцом произведен с учетом поступивших от ответчика платежей за электроэнергию в соответствии с указанными назначениями данных платежей (л.д. 110), а именно: 27.10.2021 – 3 800 руб., назначение платежа – за август 2021 года; 18.12.201 – 538 руб., назначение платежа за октябрь 2021 года; 04.02.2022 – 463 руб. назначение платежа за январь 2022 года; 19.03.2022 – 1 000 руб. назначение платежа за февраль 2022 года; 06.06.2022 – 800 руб. назначение платежа за май 2022 года; 23.12.2023 – 25 000 руб. назначение платежа – за период с 05.07.2023 по 01.12.2023; 08.04.2024 – 30 000 руб. в соответствии с назначением платежа – за период с 01.12.2023 по 31.03.2024; 05.06.2024 – 5 000 руб., в соответствии с назначением платежа за май 2024 года; 09.07.2024 – 1 500 руб., в соответствии с назначением платежа – за июнь 2024 года; 15.08.2024 – 9 000 руб., в соответствии с назначением платежа – за июль 2024 года; 20.09.2024 – 2 713 руб. 67 коп., в соответствии с назначением платежа – за август 2024 года; 28.10.2024 – 4 562 руб. 73 коп., в соответствии с назначением платежа – за сентябрь 2024 года; 17.11.2024 – 5 557 руб. 02 коп., в соответствии с назначением платежа – за октябрь 2024 года; 17.12.2024 – 8 665 руб. 65 коп., в соответствии с назначением платежа – за ноябрь 2024 года. В спорный период с 01.07.2022 по 01.07.2023 оплат электроэнергии от ответчика не поступало. Оплаты, произведенные, в период с октября 2021 года по июнь 2022 года, разнесены на июнь и июль 2022 года, поскольку до июня 2022 года были нуле5вые начисления. Соответственно, разноска данных оплат произведена на первый неоплаченный счет. Оплаты с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года разнесены в соответствии с назначением платежа. В результате переразноски размер задолженности в спорый период, с 01.07.2022 по 01.07.2023, составил 95 240 рублей 50 копеек (л.д. 111 - 127).

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт отсутствия потребления электрической энергии в спорный период, иные учитываемые периоды, за которые сформировалась задолженность по оплате электроэнергии, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Сам по себе факт неисправности прибора учета Стриж, которая заключалась в том, что он не передавал регулярно объем потребления электроэнергии АИИСКУЭ, не свидетельствует об отсутствии потребления электроэнергии.

Кроме того, как следует из пояснений ответчика, в спорный период осуществлялись строительные работы по возведению нового жилого дома, в связи с чем, суд критически относится к доводам ответчика об отсутствии потребления электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание расчет задолженности истца (л.д. 109), который произведен с учетом положений действующего законодательства, произведенных ответчиком платежей, в соответствии с указанным ответчиком назначением платежей, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Контррасчет, произведенный ответчиком (л.д. 94- 95, 141), выполнен без учета вышеуказанных положений действующего законодательства, условий договора энергоснабжения, в связи с чем, может быть принят судом при рассмотрении настоящего спора.

Ссылки ответчика на то, что при демонтаже ПУ Стриж, в акте не были отражены данные о демонтируемом приборе учета с последними показаниями, не были предоставлены копии паспорта на ПУ Стриж, ПУ Милур с технологическими данными, датой изготовления прибора, датой последней поверки ПУ, отсутствие актов контрольной проверки показаний приборов учета, при совокупности установленных по делу обстоятельств, не имеют правового значения, не влекут освобождение ответчика об обязанности по оплате потребленной электрической энергии. Поскольку сторонами не оспаривается факт установки именно указанных приборов учета, не оспаривается вид неисправности ПУ Стриж (нерегулярная передача показаний объема потребления электроэнергии), при которой представляется нецелесообразной фиксация последних показаний прибора учета, при отсутствии точных данных о периодах сбоя в работе ПУ.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не погашена, в связи с изложенным, суд находит требования АО «Екатеринбургэнергосбыт» законными и обоснованными, в связи с ответчика <ФИО>2 подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии, за период с 01.07.2022 по 01.07.2023, в сумме 95 240 рублей 50 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 3 067 рублей 94 копейки (л.д. 6 обратная сторона, 83).

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию, за период с 01.07.2022 по 01.07.2023, в сумме 95 240 рублей 50 копеек, государственную пошлину 3 067 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья