Дело № 2-249/2025
УИД 52RS0055-01-2025-000362-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года р.п. Шатки Нижегородской области
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,
при секретаре Стрельцовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 1 апреля 2019 года, образовавшуюся с 1 апреля 2019 года по2 июля 2020 года в размере 162105,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5863,16 руб., почтовых расходов в размере 178,40 руб..
Требования мотивированы тем, что 1 апреля 2019 года между ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №. Договор займа включает в себя составные и неотъемлемые части: Общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия.
Общество исполнило свои обязательства и перечислило на карту заемщика денежные средства.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» приобрело права требования по указанному договору на основании договора цессии.
Сумма задолженности составляет 162105,27 руб., из которых: 48090,4 руб. - основной долг, 110512,47 руб., - проценты, 3502,4 руб. - штрафы.
Истец ООО «АйДи Коллект» извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подал.
Судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы истца, представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 ч. 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 1 апреля 2019 года между ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 50000 руб., со сроком возврата займа на 98-ий день с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий следует, что процентная ставка с 1 дня срока займа по 43 день срока займа включительно - 547,50% годовых; с 44 дня срока займа по 44 срока займа включительно -32,41% годовых; с 45 дня срока займа по 97 день срока займа включительно 0,00% годовых; с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа - 547,50% годовых.
Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены ООО <данные изъяты> на основании Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Общими и индивидуальными условиями договора микрозайма.
Из представленных истцом документов следует, что от имени ответчика была подана оферта на заключение договора займа, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона, адрес электронной почты.
Заявление ФИО1 было рассмотрено обществом и по итогам сформированы индивидуальные условия кредитования, которые ФИО1 подписал цифровым кодом № (<данные изъяты>).
1 апреля 2019 года произведено перечисление денежных средств по договору ФИО1 (<данные изъяты>).
Таким образом, установлено, что ООО <данные изъяты> произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств по договору займа путем перечисления денежных средств ФИО1
Срок действия договора, возврата займа согласно п. 2 индивидуальных условий на 98-ий день с момента передачи клиенту денежных средств.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, установлено 7 платежей по договору, первый платеж уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие уплачиваются каждые 14 дней после первого платежа.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12. индивидуальных условий в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.
Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнены.
ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору.
ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской к договору.
Ответчик уведомлен об уступке прав требований по договору микрозайма истцу.
Истец просит взыскать задолженности по договору займа № от 1 апреля 2019 года, образовавшуюся с 1 апреля 2019 года по2 июля 2020 года в размере 162105,27 руб., из которых: 48090,4 руб. - основной долг, 110512,47 руб., - проценты, 3502,4 руб. - штрафы.
Проверив расчет задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, арифметически верен, при этом размер процентов не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займа), установлено Банком России.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита с начисленной неустойкой, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ в отношении начисленного штрафа, судом не установлено.
В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5863, 16 рублей, а также почтовые расходы в общей сумме 178,40 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ООО «АйДи-Коллект», ИНН №, задолженность по договору займа № от 1 апреля 2019 года, образовавшуюся с 1 апреля 2019 года по 2 июля 2020 года в размере 162105 (сто шестьдесят две тысячи сто пять) руб. 27 коп., из которых: 48090,4 руб. - основной долг, 110512,47 руб., - проценты, 3502,4 руб. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5863 (пять тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 16 коп., почтовые расходы в размере 178 (сто семьдесят восемь) руб. 40 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2025 года.
Судья Т.Г. Маслова