№ 2-597/2022

03RS0031-01-2022-000909-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Рифа Ягудовича к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в его пользу долг в размере 700 000 рублей по договору займа, проценты по договору займа в размере 15 390 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 354 рубля.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с требованиями закона, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований, поскольку ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил, а потому ответчик должен быть обязан к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 Рифа Ягудовича к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Рифа Ягудовича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 390 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 354 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А.Никитин