Дело № 2а-3147/2022
50RS0031-01-2023-001701-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» февраля 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Васиной Д.К.
с участием прокурора Скопиновой А.С.,
при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1, об установлении административного надзора.
Установил:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административных иском об установлении поднадзорному Рязанову ДмитриюАлександровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административного надзора на срок 1 (один)год с одновременным установлением в отношении него административногоограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск в полном объёме.
Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.
Прокурор посчитал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку оно обосновано.
Выслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором АДРЕС по ..... УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания по приговору АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступленияФИО1 отбывал в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по городу Липецку,откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (Срокпогашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовноенаказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость засовершение тяжкого преступления, в течение одного года дваждыпривлекался к административной ответственности, а именно:постановлением по делу об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 28(двадцать восемь) часов; постановлением по делу об административномправонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ..... КРФ об АПк административному наказанию в виде административного штрафа вразмере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными измест лишения свободы» гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.подлежит постановке под административный надзор на срок 1 (один) год содновременным установлением в отношении него административногоограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Анализ исследованных материалов, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также личности ФИО1 и его поведения, свидетельствующее, что он не встал на путь исправления, суд считает целесообразным установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административного надзора на срок 1 (один) год с одновременным установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административного надзора на срок 1 (один) год с одновременным установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.
Судья:
Мотивированное решение составлено 20.02.2022 года.