Дело №2-1647/2023
50RS0052-01-2022-011994-74
Решение
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
Установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по карточному счету № №. В обоснование требований указано, что 10.01.2019 г. между ПАО Сбербанк России (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) был заключен эмиссионный контракт № №, во исполнение которого был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых.
При этом, ввиду нарушения заёмщиком условий контракта, за период с 14.06.2022 по 09.12.2022 образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере 687 634,76 руб., из них: просроченный основной долг – 599 995,28 руб., просроченные проценты – 87 639,48 руб.
В этой связи, истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о его проведении, просил о рассмотрении в своё отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать, ссылаясь на недостоверных расчет задолженности, представленный истцом.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 162 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) был заключен эмиссионный контракт № №, во исполнение которого был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых (л.д. 16, 25-29).
Так, в соответствии с условиями выдачи и пользования кредитной картой Заемщик обязался возвращать сумму кредита не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 2 Индивидуальных условий).
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитного договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, предоставив в пользование ответчику кредитную карту с лимитом в 600 000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об операциях за период с 10.01.2019 по 09.12.2022 (л.д. 19-23).
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности по кредитной карте следует, что взятые обязанности ответчиком не исполняются, за период с 14.06.2022 по 09.12.2022 образовалась задолженность в истребуемом размере.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте № № в заявленном размере являются обоснованными.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом была оплачены госпошлина в сумме 10 076,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО4 ФИО2 (паспорт №) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № № за период с 14.06.2022 по 09.12.2022 в размере 687 634,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 076,35 руб., а всего сумму в размере 697 711 (шестьсот девяносто семь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щелковский городской суд.
Судья К.В. Жукова