Дело № 2-1719/2025

УИД 33MS0046-01-2025-000418-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 4 июля 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.,

при секретаре Филатовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее - АО "ЗиД", истец) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от <дата>), к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик), ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных <адрес>В по <адрес> (далее - квартира, жилое помещение).

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО "ЗиД" оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в <адрес>В по <адрес>.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 до <дата> были зарегистрированы по адресу: <адрес>В, <адрес>.

По указанному адресу открыт лицевой счет <№>.

<дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> вынесен судебный приказ по делу <№> о взыскании со ФИО1, ФИО2 задолженности за оказание услуги по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2021 по июль 2023 года в сумме 25 310 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 480 руб., который был отменен по заявлению ответчика ФИО2

За период с октября 2021 года по декабрь 2024 года по вышеуказанному лицевому счету образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 46 981, 91 руб., пени за период с <дата> по <дата> составили 20 004 руб.

На основании изложенного АО "ЗиД" просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 46 981,91 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 20 004 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО "ЗиД", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОАО "ЗиД" исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации <адрес> от <дата> <№>, от <дата> <№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата> <№>, ОАО "ЗиД" определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Согласно справке ООО "УК Жилсервис" в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>В, <адрес>, зарегистрированы ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения.

По данным отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по <адрес> <дата> ФИО2 снят с регистрационного учёта по адресу <адрес>В, <адрес>, сведения о новом месте регистрации отсутствуют.

Судом также установлено, что в период с октября 2021 года по декабрь 2024 года включительно ОАО "ЗиД" по адресу: <адрес>В, <адрес>, оказывало услуги по водоснабжению и отведению.

Получение данных услуг в спорный период ответчиками не оспаривалось.

Сумма задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в период с октября 2021 года по декабрь 2024 года включительно составляет 46 981, 91 руб., пени за период с <дата> по <дата> составляют 20 004 руб.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках. При этом, расчет задолженности за указанный период ответчиком не оспаривался, контррасчет задолженности не представлен, начисления за оказанные услуги произведены на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>, с учетом нормативов потребления.

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по коммунальным услугам, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <№>), ФИО2, <дата> года рождения (ИНН <№>) в пользу акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с октября 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 46 981, 91 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 20 004 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дровалёва

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2025 года