Решение по делу № 2-503/2025 от 27.03.2025

Дело № 2-503/2025

УИД 13RS0023-01-2025-000437-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бакшайкиной О.В.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 00694672 от 16 августа 2020 года.

В обоснование иска указано, что 16 августа 2020 года между сторонами заключен договор займа № 00694672, по условиям которого ответчик получил заем в размере 90 000 рублей.

Ответчик получил сумму займа в размере 90000 руб., денежные средства перечислены на банковскую карту.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,55 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 200,75 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: 52 дня.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты не позднее 15 августа 2021 года.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа.

На момент обращения с иском сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

На основании положений статей 309, 314, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № 00694672 от 16 августа 2020 года в размере 90000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 124289 руб. 09 коп. за период с 17 августа 2020 года по 5 января 2023 года и 7428 руб. 67 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 221717 руб. 76 коп.

В судебное заседание истец ООО МФК «ЭкспрессДеньги» не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 1 сентября 2024 года, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 16 августа 2020 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа № 00694672, по условиям которого ответчик получил заем в размере 90 000 рублей.

Денежные средства в размере 90000 руб. зачислены на банковскую карту №, что подтверждается банковским ордером № 448669 от 16 августа 2020 года.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора займа, срок возврата займа до 15 августа 2021 года.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа, количество платежей 26, периодичность платежей: каждые 14 дней равными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с даты предоставления суммы займа в соответствии с графиком платежей по договору займа. Размер аннуитентного платежа 8108 руб. 51 коп., рассчитанный в соответствии с процентной ставкой на дату заключения договора займа.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части первой статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору займа № 00694672 от 16 августа 2020 года, составила 214 289 руб. 09 коп., из них: сумма основного долга – 90000 руб., проценты за пользование суммой займа - 124289 руб. 09 коп.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения займа, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Оснований для снижения размера взыскиваемых процентов по договору займа не имеется, так как возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с изложенным, уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, в связи с чем, суд не вправе применять к заявленным истцом процентам за пользование кредитом положения данной нормы закона.

30 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженности по договору займа № 00694672 от 16 августа 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 марта 2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 30 октября 2023 года отменен.

Из сообщения отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 24 марта 2025 года следует, что в рамках исполнительного производства № 57609/24/13015-ИП от 14 марта 2024 года, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2023 года в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «ЭкспрессДеньги» денежные средства не взыскивались.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению займа, суд находит факт наличия задолженности по договору займа № 00694672 от 16 августа 2020 года, установленным, а, следовательно, исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 00694672 от 16 августа 2020 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковое заявление ООО МФК «ЭкспрессДеньги» оплачено государственной пошлиной в размере 7428 руб. 67 коп., что подтверждается платёжным поручением № 37793 от 30 октября 2024 года.

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 7429 руб. путем взыскания ее с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № 00694672 от 16 августа 2020 года в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 124289 (сто двадцать четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 09 копеек за период с 17 августа 2020 года по 5 января 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7429 (семь тысяч четыреста двадцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решением суда составлено 1 апреля 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина