Адм.д.№2(1) а-1065/2022
УИД56RS 0007-01-2022-001866-04
Решение
именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 30 июня 2022 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,
при секретаре Медведевой Н.Г.,
с участием прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Ивановой С.В., представителя административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указывая на то, что ФИО2 был осужден 22 августа 2016 года Кинель-Черкасским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание было назначено условное с испытательным сроком 1 год. По постановлению Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 06 июня 2017 года условное осуждение заменено на реальное наказание на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
05 декабря 2018 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.
В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. .
По инициативе МО МВД России «Бугурусланский» в отношении ФИО2 решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 22 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 07 октября 2024 года и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Дело административного надзора № 367 от 07 октября 2021 года.
Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24 марта 2022 года в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов.
ФИО2 правильные выводы не сделал. И вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: 05 мая 2022 года, 11 мая 202 года, 1 мая 2022 года, 25 мая 2022 года, 01 июня 2022 года по ст.19.24 КоАП РФ, 01 июня 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ, то есть он совершил административныее правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании п.1 ч.1 ст.3, ст.4, ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просили продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации участие в судебном заседании административного ответчика не является обязательным, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора Ивановой С.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с п.5 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Как следует из ч. 2 ст. 5 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствие со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации является обязательным.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 был осужден 22 августа 2016 года Кинель-Черкасским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание было назначено условное с испытательным сроком 1 год. По постановлению Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 06 июня 2017 года условное осуждение заменено на реальное наказание на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
05 декабря 2018 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.
По инициативе МО МВД России «Бугурусланский» в отношении ФИО2 решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 22 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 07 октября 2024 года и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Дело административного надзора № 367 от 07 октября 2021 года.
Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24 марта 2022 года ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов.
Однако ФИО2 правильные выводы не сделал, 05 мая 2022 года, затем 11 мая 2022 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений 03 мая 2022 года и 07 мая 2022 года, 25 мая 2022 года, 01 июня 2022 года за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01 июня 2022 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от 21 июня 2022 года, составленной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Бугурусланский», ФИО2 характеризуется .
Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушения, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.
Преступление, совершенное ФИО2, отнесено к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно справке об освобождении ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 г. Оренбурга 05 декабря 2018 года по отбытии срока наказания.
Отсюда следует, что судимость по совершенному ФИО2 преступлению будет погашена 06 декабря 2026 года.
Административный надзор в отношении ФИО2 22 сентября 2021 года установлен на три года, 24 марта 2022 года продлен на шесть месяцев, срок административного надзора исчисляется с 07 октября 2021 года.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев, поскольку продление срока административного надзора не превышает, установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости, и установить дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов следующего дня, что соответствует указанным в п.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца административный надзор на шесть месяцев, и дополнить к ранее установленным решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 22 сентября 2021 года, 24 марта 2022 года административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (с учетом ранее установленных административных ограничений – четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов следующего дня.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Зверева К.В.
Текст мотивированного решения изготовлен 30 июня 2022 года.