Дело №2а-723/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» сентября 2022 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.,
при секретаре Самойловой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 , заинтересованные лица Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Липецкой области, ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Тамбовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с административно исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и заинтересованным лицам об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что судебным приставом исполнителем ФИО2 на основании постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Липецкой области, ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Тамбовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства на общую сумму 22500 рублей и объеденены в одно сводное производство № (номер) . Просят суд установить временное ограничение на пользование должником специальным правом ФИО1 – водительское удостоверение до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена с пометкой « истек срок хранения».
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представители ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Липецкой области, ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Тамбовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились.
Суд, рассмотрев дело в соответствии с ст. 150 КАС РФ в отсутствии сторон, надлежаще уведомленных, приходит к выводу об удовлетворении требований.
Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Как следует из материалов дела и установлено судом судебным приставом исполнителем ФИО2 на основании постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Липецкой области, ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Тамбовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства на общую сумму 22500 рублей и объеденены 04.08.2022 в одно сводное производство (номер)
04.08.2022 по месту регистрации ФИО1 по адресу: (адрес) судебным приставом-исполнителем ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области направлено предупреждение об ограничении на пользование специальным правом и постановление об объединении исполнительных производств в сводное, что подтверждается сопроводительным письмом и реестром почтовых отправлений, то есть ответчик знает о наличии задолженности по штрафам, которая включает также исполнительский сбор.
В установленный для добровольного исполнения срок, сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок указанный в постановлениях о возбуждении исполнительного производства представленных суду не исполнил требование исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Таким образом, обстоятельства, на которые истец ссылается в обосновании своих требовании, нашли подтверждение в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 , заинтересованные лица Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Липецкой области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.
Установить ФИО1 , (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес) - временное ограничение на пользование специальным правом – водительским удостоверением серия (номер) от (дата).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья Л.А. Паненкова
Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022.