УИД 11RS0002-02-2025-000561-69

Дело № 2-2-557/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Усаниной И.А.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Воркуты Авсециной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,

1 сентября 2025 года гражданское дело по иску Муниципального округа «Воркута» Республики Коми, в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к ФИО1 ******, ФИО1 ****** о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен. В иске указано, что в рамках реализации Положения о порядке переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, а также социально незащищенных категорий граждан из числа бывших работников угольной промышленности по направлению «Содействие переселению граждан из неперспективных шахтерских городов и поселков с предоставлением помощи непосредственно переселяемым гражданам», утвержденного приказом Минтопэнерго РФ от 23.06.1999 №204, ответчикам была предоставлена финансовая помощь на приобретение жилого помещения за счет которой ответчиками было приобретено жилое помещение в другом субъекте РФ. Несмотря на реализацию финансовой помощи в полном объеме, обязательство о сдаче ранее занимаемой квартиры ответчиками не исполнено. Поскольку ответчики до настоящего времени сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении, муниципальное образование не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики извещались надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, находившего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Приказ Минтопэнерго РФ от 23.06.1999 № 204 утверждено Положение о порядке переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, а также социально незащищенных категорий граждан из числа бывших работников угольной промышленности по направлению «Содействие переселению граждан из неперспективных шахтерских городов и поселков с предоставлением помощи непосредственно переселяемым гражданам»

Согласно пунктов 7 и 15 Положения, составленные и рассмотренные администрациями и наблюдательными советами шахтерских городов (поселков, районов) с участием предприятий и профсоюзных организаций угольной промышленности списки граждан на переселение по форме согласно Приложению 1 представляются на согласование в Минтопэнерго России (Комитет по угольной промышленности при Минтопэнерго России).

Согласованные Минтопэнерго России списки являются основанием для заключения договоров между администрациями шахтерских городов (поселков, районов) и переселяемыми гражданами на предоставление финансовой помощи.

Перечисление финансовых средств на приобретение квартиры производится территориальными органами федерального казначейства на основе:

- двухстороннего договора на предоставление финансовой помощи (Приложение 2) непосредственно переселяемому гражданину, заключенного им с органом местного самоуправления (получателем средств государственной поддержки), неотъемлемой частью которого является заявление гражданина (Приложение 3) с его обязательствами по сдаче администрации шахтерского города (поселка, района) ранее занимаемого им жилого помещения;

- договора купли - продажи жилья или договора о долевом участии в строительстве жилья, заключаемого переселяемым гражданином или по его поручению органом местного самоуправления с юридическим или физическим лицом, являющимся продавцом жилья;

- договора о долевом участии в достройке жилых домов, имеющих степень готовности не менее 70%.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, пст. Мескашор, ул. Садовая, д. 3, предоставлялось ответчику ФИО2, а также члену его семьи ФИО3

Согласно сведениям о действующей регистрации по месту жительства/месту пребывания в отношении ответчиков, ФИО2 и ФИО3 с 06.05.1988 по настоящее время продолжают сохранять регистрацию в жилом помещении по адресу: Адрес обезличен.

Между администрацией МО «Город Воркута» и ФИО2 был заключен 23.08.2000 договор о предоставлении финансовой помощи за счет средств государственной поддержке угольной промышленности переселяемому гражданину из числа высвобождаемых или высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности.

По условиям данного договора ФИО2 на состав семьи 4 человека, в том числе ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставляются средства в размере 252 129 руб. для приобретения жилого помещения в г. Адрес обезличен, а ФИО2 и члены его семьи обязуются сдать занимаемую квартиру по адресу: Адрес обезличен органу местного самоуправления.

Договором о долевом участи в строительстве № № от 23.08.2000 подтверждается приобретение ответчиками жилого помещения во Адрес обезличен за счет предоставленной финансовой помощи.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками обязательство по сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, сохраняя регистрацию по указанному адресу.

Из ответа ГБУ РК «РУТИКО» следует, что дом фактически снесен в 2005 году.

Таким образом, ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, оснований полагать, что выезд является вынужденным, не имеется.

Находя установленным, что право на получение финансовой помощи ответчиками реализовано, то есть администрация МО «Воркута» полностью выполнила перед ответчиками свои обязательства, но ответчиками обязательство по снятию с регистрационного учета с момента реализации субсидии не исполнено, руководствуясь вышеприведенными нормами права и статьями 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, суд освобождает ответчиков от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Муниципального округа «Воркута» Республики Коми, в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к ФИО1 ******, ФИО1 ****** о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 ****** (паспорт №) и ФИО1 ****** (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 01.09.2025.

Председательствующий И.А. Усанина