РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6815/2022 по иску ФИО1 к ООО «Ворки Тайм» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 февраля 2012 между сторонами был заключен договор субподряда на выполнение работ, в соответствии с которым ФИО1 как субподрядчик принял на себя обязательства по заданию генерального подрядчика выполнить работы комплектовщика. Срок договора- 30 рабочих дней с момента подписания, цена договора – сумма в час, при рабочей смене длительностью 11 часов, оплата за каждый месяц выплачивается 30 числа следующего расчетного месяца. Размер оплаты по договору субподряда на выполнение работ от 15 февраля 2021 года составляет сумма, ООО «Ворки Тайм» выплатило истцу по договору субподряда на выполнение работ от 15 февраля 2021 года сумма Таким образом, обязательства ООО «Ворки Тайм» по договору субподряда не исполнены в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, денежные средства не возвращены.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что 15 февраля 2012 между сторонами был заключен договор субподряда на выполнение работ.

В соответствии с п.1.1 договора ФИО1, как субподрядчик принял на себя обязательства по заданию генерального подрядчика выполнить работы, не требующие профессиональной квалификации и специальной подготовки, а именно работы комплектовщика. Срок договора- 30 рабочих дней с момента подписания, цена договора – сумма в час, при рабочей смене длительностью 11 часов, оплата за каждый месяц выплачивается 30 числа следующего расчетного месяца. Размер оплаты по договору субподряда на выполнение работ от 15 февраля 2021 года составляет сумма

Свои обязанности по договору субподряда на выполнение работ от 15 февраля 2021 года истец выполнил, однако ООО «Ворки Тайм» обязанности по договору субподряда на выполнение работ от 15 февраля 2021 года исполнил ненадлежащим образом, денежные средства за выполнение работ по договору субподряда на выполнение работ от 15 февраля 2021 года выплачены не в полном размере.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договору субподряда, заключенному с истцом не исполнены, оплата за произведенные истцом работы не произведена, доказательств обратного суду не представлено, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору субподряда на выполнение работ от 15 февраля 2021 года в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2.2 договора установлено, что заработная плата выплачивается один раз в месяц – 30 числа следующего расчетного месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Принимая во внимание, что в установленный договором срок подрядчиком оплата выполненных работ произведена не была и денежные средства неправомерно удерживались ответчиком, истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу неустойки, начиная с 30 марта 2021 года после истечения установленного договором срока оплаты выполненных работ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда сумма, однако данные требования не основаны на законе, поскольку вытекают из заявленных требованиях имущественного характера, а в соответствии с положениями статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ворки Тайм» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ворки Тайм» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к ООО «Ворки Тайм» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.

фио ФИО2