Дело № 2-364/2025 (№43RS0003-01-2024-006484-08)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2025 по исковому заявлению ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 руб., определены условия пользования и возврата кредита. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. {Дата} между ПАО НБ «Траст» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) {Номер}, на основании которого к ООО ПКО «Экспресс-Кредит» перешли права (требования) по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору, в т.ч. право требования по кредитному договору {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1 {Дата} между ООО ПКО «Экспресс-Кредит» и ООО СФО «Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) {Номер}, на основании которого к истцу перешли права (требования) по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору, в т.ч. право требования по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 300000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 10000 руб.
Исходя из характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Банк «Траст» (ПАО), ООО ПКО «Экспресс-Кредит».
Представитель истца ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Представители третьих лиц Банка «Траст» (ПАО), ООО ПКО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела {Номер}, истребованного у мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 29% годовых. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – {Дата}.
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение потребительского кредита, в кредитном договоре. Условия договора не оспорены.
Денежные средства получены ответчиком, однако обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
{Дата} между ПАО НБ «Траст» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) {Номер}, на основании которого к ООО ПКО «Экспресс-Кредит» перешли права (требования) по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору, в т.ч. право требования по кредитному договору {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1 (л.д. 27-28).
{Дата} между ООО ПКО «Экспресс-Кредит» и ООО СФО «Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) {Номер}, на основании которого к истцу перешли права (требования) по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору, в т.ч. право требования по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1 (33-34).
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО1 за период с {Дата} по {Дата}, предъявленная к взысканию, составляет 300000 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 300000 руб.
Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик ФИО1 добровольно приняла на себя обязательство об оплате основного долга, процентов, а также иных платежей в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.
На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10000 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН {Номер}) задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 300000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 10000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 16.01.2025.