Дело №

УИД 26RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2023 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре ФИО10,

с участием

истца ФИО8 К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

Установил:

ФИО7 обратился в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к ФИО8 Ю.А. об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? всех видов заработка до 1/6 части всех видов заработка.

В обоснование указанных требований сослался на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО8 Ю.А. взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда с него в пользу ФИО8 Е.А. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Указал, что в настоящее время имеет постоянное место работы, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Южный» в должности оператора отстойников и аэротенков 3 разряда Георгиевских очистных сооружений канализации производственно-технического подразделения Георгиевское, что подтверждается справкой. Размер заработной платы составляет 19 009 рублей. В счет выплаты алиментов с него удерживается сумма в размере 8 273 рублей. Другого источника дохода он не имеет. Ежемесячное взыскание с него алиментов в указанном объеме ставит его в затруднительное материальное положение, кроме того, взыскание алиментов на двоих детей в разном размере не соответствует нормам действующего законодательства. С учетом изложенного, полагал необходимым изменить размер и порядок взыскания алиментов – взыскивать на двоих несовершеннолетних детей не более 1/3 всех видов заработка, по 1/6 от всех видов заработка на содержание каждого ребенка, то есть снизить размер алиментов, взыскиваемых на содержание в пользу ФИО8 М.К.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду показал, что с момента взыскания на него алиментов на содержание ФИО8 М.К. с ДД.ММ.ГГГГ его материальное и семейное положение не изменилось: новых иждивенцев не появилось, заработная плата стала больше. В его собственности имеется автомобиль. Он поздравляет детей с праздниками, дарит им подарки, ежемесячной помощи на регулярной основе кроме выплаты алиментов детям он не оказывает. Работает в ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Южный» в должности оператора отстойников и аэротенков 3 разряда Георгиевских очистных сооружений канализации производственно-технического подразделения Георгиевское, график работы – сутки через трое, иногда подменяет коллег. Каких-либо заболеваний, препятствующих ему утроиться на более высокооплачиваемую работу либо найти подработку, не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме.

Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 является отцом двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 Е.А. к ФИО8 К.А. о взыскании алиментов на ребенка удовлетворены.

Взысканы с ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего водителем в ИП «ФИО11» по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 МРОТ, исходя из базовой суммы минимального размера оплаты труда в 100 рублей, в сумме 1 500 рублей, ежемесячно, и до достижением ФИО4 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Взыскание начать с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО7 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме изменено, апелляционная жалоба ФИО5 удовлетворена.

Исковые требования ФИО5 ФИО7 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворены частично.

Взысканы с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего сторожем в службе охраны в ООО «Интеринвест», расположенного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,47 МРОТ, что составляет 2200 рублей ежемесячно, до достижения совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению размера оплаты труда.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме удовлетворены частично.

Взысканы с ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего водителем в АО «Хлебокомбинат «Георгиевский», проживающего по адресу: <адрес>, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты подачи заявления и до достижения ФИО6, совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание начать с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления ФИО8 К.А. к ФИО8 Е.А. об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов в пользу ФИО8 Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,47 МРОТ ежемесячно на взыскание алиментов в размере 1/6 доли всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО8 К.А. к ФИО8 Е.А. об изменении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворено.

Изменен размер алиментов, взысканных с ФИО8 К.А. в пользу ФИО8 Е.А. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8 Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 0,47 МРОТ ежемесячно, на взыскание алиментов в размере 1/6 доли всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Как следует из представленных материалов дела, истец официально трудоустроен, работает в ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Южный» в должности оператора отстойников и аэротенков 3 разряда Георгиевских очистных сооружений канализации производственно-технического подразделения Георгиевское ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет стабильный заработок, задолженности по алиментам не имеет. Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ его заработная плата за сентябрь составила 19 009 рублей 73 копейки.

Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно справке АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 работал в АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя – экспедитора транспортного участка по настоящее время, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Хлебокомбинат «Георгиевский», за апрель 2019 года его заработная плата составляла 10272 рубля, за май 2019 года составляла 10799 рублей, за июнь 2019 года составляла 10139 рублей, итого общая сумма дохода за 2019 год составила 297505,63 рублей, с учетом удержания НДФЛ – 263353,63 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу статей 80 - 83 СК РФ алиментами на несовершеннолетних детей признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Исходя из положений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из текста искового заявления, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика ФИО8 Ю.А., в связи с тем, что размер взыскиваемой суммы на содержание несовершеннолетнего ФИО8 Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождении не является одинаковым, и составляет 1/6 и ? части всех видов заработка соответственно, полагает необходимым взыскивать на двоих детей алименты в размере 1/3 доли всех видов заработка.

Вместе с тем наличие у плательщика обязанности по выплате алиментов другим несовершеннолетним детям, а также иным лицам, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетнего ребенка ФИО8 М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела и объяснений истца с момента взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ8 года, его материальное и семейное положение не изменилось: число лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание, не увеличилось, его заработок не снизился, а напротив, стал больше, ему на праве собственности принадлежит автомобиль.

Согласно справке истец состоит в должности оператора отстойников и аэротенков 3 разряда Георгиевских очистных сооружений канализации производственно-технического подразделения Георгиевское с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет стабильный заработок.

Истцом не представлены доказательства изменения его материального положения, а также доказательства получения ответчиком (получателем алиментов) более высокого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с него алиментов. При этом доказательств того, что материальное положение истца изменилось настолько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истец не представил.

Довод истца о том, что размер алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8 М.К. должен быть снижен до 1/6 доли всех видов заработка и приравнен к размеру алиментов, взысканных на другого ребенка ФИО8 Д.К., который составляет 1/6 долю всех видов заработка, поскольку на двоих детей алименты подлежат взысканию в размере 1/3 доле всех видов заработка и иного дохода, суд считает не состоятельными, поскольку положения ст. 119 Семейного кодекса РФ не предусматривают обязанности при рассмотрении вопроса об изменении установленного судом размера алиментов по приведению их в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ.

Действующее законодательство имеет целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 766-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год" установлен прожиточный минимум для детей в <адрес> на 2023 год в размере 12 550 рублей.

В случае удовлетворения исковых требований и снижении алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8 М.К. до 1/6 доли всех видов заработка и иного дохода размер алиментов составит 3168 рублей, что будет составлять примерно ? долю прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Таким образом, требования истца об установлении размера алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8 М.К. в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, до ее совершеннолетия, направлено на уменьшение размера алиментов, присужденных решением суда, что не будет способствовать сохранению ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Суд также учитывает, что истец дееспособен, по состоянию здоровья не лишен возможности найти дополнительный заработок, позволяющий достойно содержать своих детей и самому не оказаться за чертой бедности.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что данных о том, что взыскание с ФИО8 К.А. в пользу ФИО8 Ю.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом материального положения истца настолько нарушает его права, что требует уменьшение размера алиментных платежей, в ходе рассмотрения дела представлено не было, как не имелось и доказательств того, в чем конкретно выражалось в данном случае существенное нарушение интересов ФИО8 К.А.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требованиях об уменьшении размера взыскиваемых алиментов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО7 к ФИО2 об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с взыскания алиментов в размере ? доли всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на взыскание алиментов в размере 1/6 доли всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья С.Н. Купцова