Решение по делу № 2-2121/2025 от 11.06.2025 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2-2121/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000303-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что по договоренности с ответчиком ФИО2 оформила на себя потребительские кредиты в АО «Альфа-Банк» и Банке ВТБ (ПАО), полученные кредитные средства передала по распискам ФИО3 Ответчик обязался исполнять обязательства ФИО2, возникшие перед кредитными организациями, в подтверждение чего между ФИО2 и ФИО3 заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности. В обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по договора займа между ФИО2 и ФИО4 заключены договоры поручительства.

В процессе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО2 просит:

взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 5 186 420,04 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 255,82 руб.; проценты по ставке 13,689% годовых, начисленные на сумму основного долга 5 186 420,04 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности:

взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 292 775,73 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 429 640,48 руб., проценты по ставке 20,266% годовых, начисленные на сумму основного долга 3 292 775,73 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 483 756,22 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 399 152,56 руб., проценты по ставке 17,425% годовых, начисленные на сумму основного долга 3 483 756,22 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Альфа-Банк, Банк ВТБ (ПАО), судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО5

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (ответчики – с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ), в суд не явились. Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 809 ГК РФ устанавливает принцип пользования заемными средствами на возмездной основе (Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012г. № 189-О-О).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 оформила на себя потребительский кредит в АО «Альфа Банк» № на сумму 6 620 500 руб. и передала данную сумму ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по расписке №.

В соответствии с п.1.1 договора займа № полная стоимость кредита составляет 13,689% годовых. ФИО3 обязался возвратить сумму по кредитному договору досрочно в течении 6 месяцев или в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО2 (займодавец) и ФИО4 (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель отвечают займодавецем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат займа, уплату процентов, неустоек, штрафных санкций, судебных издержек.

ФИО3 производил оплату по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии оплата прекратилась. Остаток основного долга по договору займа составляет 5 186 420,04 руб., процентов - 416 255,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО2 оформила на себя потребительский кредит № в Банке ВТБ (ПАО) на сумму 5 494 629 руб. и передала данную сумму ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по расписке №.

В соответствии с п.1.1 договора займа № полная стоимость кредита составляет 20,266% годовых. ФИО3 обязуется возвратить сумму по кредитному договору досрочно в течении 6 месяцев или в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 производил оплату по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии оплата прекратилась. Остаток основного долга по договору займа составляет 3 292 775,73 руб., процентов - 429 640,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО2 оформила на себя потребительский кредит № в Банке ВТБ (ПАО) на сумму 4 238 394 руб. и передала данную сумму ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по расписке №.

В соответствии с п.1.1 договора займа № полная стоимость кредита составляет 17,425% годовых. ФИО3 обязуется возвратить сумму по кредитному договору досрочно в течении 6 месяцев или в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 производил оплату по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии оплата прекратилась. Остаток основного долга составляет 3 483 756,22 руб., процентов - 399 152,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения – взыскание задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» в сумме 5 434 993,19 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №PI№.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а нахождение долговых расписок у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

Доказательств возврата заемных средств ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, соответственно требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по указанным выше договорам займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО3, ФИО4 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 98 228 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 5 186 420,04 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 255,82 руб.; проценты по ставке 13,689% годовых, начисленные на сумму основного долга 5 186 420,04 руб. (с учетом последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 292 775,73 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 429 640,48 руб., проценты по ставке 20,266% годовых, начисленные на сумму основного долга 3 292 775,73 руб. (с учетом последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 483 756,22 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 399 152,56 руб., проценты по ставке 17,425% годовых, начисленные на сумму основного долга 3 483 756,22 руб. (с учетом последующего погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 98 228 руб.

Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 11 июня 2025 года.