копия УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Ждановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту ИК МО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани», ответчики) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что 28.11.1978 года Исполнительным комитетом Казанского городского совета депутатов трудящихся выдан ордер № серия «Г» ФИО2 в порядке обмена на жилую площадь по адресу: <адрес>, состоящую из 2-х комнат общей площадью 39,90 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между Приволжским ПТЖХ ЖЭУ № и ФИО2 заключен Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому указанное жилое помещения передано в совместную собственность ФИО2, его супруге ФИО3, их внуку ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти П-КБ №.
Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/3 доли за каждым: ФИО3, ФИО4, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в состав наследственной массы, ФИО2 входила 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками имущества умершего ФИО2 являлись его супруга ФИО3, и двое сыновей ФИО1 и ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего ФИО2 является в 2/3 долях его сын ФИО1 в виду отказа от наследства в его пользу ФИО3.
ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу ФИО3, однако указанная 1/6 доля в праве общей долевой собственности оформлена не была.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому ФИО3 (1/3 доли), ФИО4 (1/3 доли), ФИО1 (1/6 доли) подарили ФИО6 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВН №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №, после ее смерти наследственное дело не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №.
Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности за ФИО1 (отец ФИО6), за ФИО7 (мать ФИО6) по 5/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 он является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. С учетом изложенного, истец просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти родителей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО1 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства (л.д.105), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.111), просила исковые требования удовлетворить.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Представители ответчиков ИК МО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений (л.д.107-108), уважительных причин неявки не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле, нотариус Казанского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.106), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.101).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Казанского городского совета депутатов трудящихся выдан ордер № серия «Г» ФИО2 в порядке обмена на жилую площадь по адресу: <адрес>, состоящую из 2-х комнат общей площадью 39,90 кв.м (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ между Приволжским ПТЖХ ЖЭУ № и ФИО2 заключен Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому указанное жилое помещения передано в совместную собственность ФИО2, его супруге ФИО3, их внуку ФИО4 (л.д.13).
Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/3 доли за каждым: ФИО3, ФИО4, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти П-КБ № (л.д.15).
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входила 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками имущества умершего ФИО2, являлись его супруга ФИО3 и двое сыновей ФИО1 и ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.56,57,58).
ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 в пользу сына – истца ФИО1.
В связи с чем, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего ФИО2 в 2/3 доли является ФИО1 в виду отказа от наследства в его пользу ФИО3 (л.д.84).
ФИО5 также отказался от причитающейся ему доли наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу ФИО3 (л.д.18), однако указанная 1/6 доля в праве общей долевой собственности ФИО3 оформлена не была.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому ФИО3 (1/3 доли), ФИО4 (1/3 доли), ФИО1 (1/6 доли) подарили ФИО6 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.19-20, 21).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВН № (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № (л.д.22), после ее смерти наследственное дело не открывалось (л.д.110).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № (л.д.23).
Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности за ФИО1 (отец ФИО6), за ФИО7 (мать ФИО6) на 5/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.26-29).
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 истец является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д.109), оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д.30), действия по фактическому принятию наследства после смерти матери совершены им в течение установленного законом шестимесячного срока. Так, истец после смерти наследодателей продолжил проживать в квартире, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, предпринимал действия по сохранению наследственного имущества от притязаний третьих лиц, совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, по настоящее время несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что фактическая принадлежность наследодателям квартиры письменными материалами подтверждается, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской, в связи с фактическим принятием наследства, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.
Судья Приволжского
районного суда <адрес> Ю.В. Еремченко