ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

с участием государственного обвинителя –Симаковой Е.С.,

защитника - адвоката Бондаренко П.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Филипповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-206/2023 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12.04.2023 Ленинским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание ребенка, т.е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по делу № от 10.06.2008, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.06.2008 года и до совершеннолетия ребенка.

02.04.2014 на основании указанного судебного приказа в ОСП Ленинского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, по адресу: <...>, возбуждено исполнительное производство №.

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него судом обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем, 08.10.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 12.11.2021 года. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл по настоящее время.

При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с 18.01.2023 года (с последующей даты после возбуждения уголовного дела) по 28.07.2023 года, должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

ФИО1 с целью избежания привлечения к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, произвел оплату денежных средств в счет алиментных платежей, а именно: 07.06.2023 в сумме 5000 рублей, 21.07.2023 в сумме 2000 рублей. Однако руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 №-П, 15.01.2002 №-П, 14.07.2005 №-П, согласно выводам которых, при частичном исполнении должником решения суда, внесении нерегулярных, незначительных платежей, несоразмерных с суммой образовавшейся задолженности и полученным доходом, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Таким образом, частичное исполнение решение суда не исключает преступность деяния.

ФИО1, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с 01.02.2023 по 28.07.2023 не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от 10.06.2008года, выданным мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. При отсутствии наличии официального источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период 01.02.2023 по 28.07.2023 не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от 10.06.2008 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал,

- не выплачивал в сумме 7142 рублей 80 копеек за период с 18.01.2023 по 31.01.2023, в течении с 01.02.2023 по 31.03.2023, не уплатив в дальнейшем с 01.04.2023 по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 28.07.2023;

- не выплачивал в сумме 16273 рублей 50 копеек в период с 01.02.2023 по 28.02.2023, в течении с 01.03.2023 по 30.04.2023, не уплатив в дальнейшем с 01.05.2023 по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 28.07.2023;

-не выплачивал в сумме 17833 рублей 50 копеек за период с 01.03.2023 по 31.03.2023, в течении с 01.04.2023 по 30.05.2023, не уплатив в дальнейшем с 01.06.2023 по дату возбуждения уголовного дела, т. е. до 28.07.2023;

-не выплачивал в сумме 17801 рублей 50 копеек за период с 01.04.2023 по 30.04.2023, в течении с 01.05.2023 по 30.06.2023, не уплатив в дальнейшем с 01.07.2023 по дату возбуждения уголовного дела, т. е. до 28.07.2023;

-не выплачивал в сумме 17801 рублей 50 копеек за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, в течении с 01.06.2023 по 28.07.2023, не уплатив в дальнейшем с 28.07.2023 по дату возбуждения уголовного дела, т. е. До 28.07.2023

-не выплачивал в сумме 15801 рублей 00 копеек за период с 01.06.2023 по 30.06.2023, в течении с 01.07.2023 по 28.07.2023, не уплатив в дальнейшем до даты возбуждения уголовного дела т. е. до 28.07.2023.

-не выплачивал в сумме 11080 рублей 40 копеек за период с 01.07.2023 по 28.07.2023, на дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 28.07.2023

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 01.02.2023 по 28.07.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 5 месяцев 28 дней, что в денежном выражении составляет 96590 рублей 40 копеек. Единовременная выплата алиментов произведена 07.06.2023 года в сумме 5000 руб., 21.07.2023 в сумме 2000 руб. Общая сумма задолженности на 28.07.2023 составляет 1 686 701 рублей 06 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6,43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, особый порядок рассмотрения дела, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, оказывает помощь престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого, который имеет заболевания: <данные изъяты>, частично погасил ущерб, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ к указанному наказанию.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначено не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Избранная подсудимому ФИО4 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях обеспечения исполнения приговора подлежит до вступления его в законную силу сохранению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Преступление подсудимым совершено в период условного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 12.04.2023, вместе с тем в соответствии с положениями ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору и не отменять условный срок. Приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 12.04.2023 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копию исполнительного производства после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Гороховик О.В.