Дело № 2-140/2023

УИД 52RS0058-01-2023-000046-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шахунья 15 марта 2023 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ротов А.А.,

при секретаре Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-Финанс» «ГАРНЕТ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Шахунский районный суд <адрес> обратилось ООО «ГАРНЕТ-Финанс» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 699 397 рублей 68 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15% годовых под залог транспортного средства марки LADARS0У5LLARGUS, 2013 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель D044690, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия №. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик внес банку частично платежи в погашение основного долга и процентов. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, образовалась задолженность. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал банку в залог автотранспортное средство марки LADARS0У5LLARGUS, 2013 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель D044690, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия №, согласованной залоговой стоимостью 351 260 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 366 542 рубля 81 копейка. В настоящее время первоначальный кредитор изменился по причине заключения договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема – передачи в отношении должника. Согласно условиям настоящего договора, первоначальным взыскателем была произведена уступка прав требования ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» взысканной судом денежной суммы в отношении должника, а также прав, обеспечивающих исполнение обязательства. В соответствии с п. 1.1.5 Условий ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором должника. Данное требование ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» осталось без исполнения.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 542 рубля 81 копейка, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) - 339 769 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26 773 рубля 21 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 865 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «Айманибанк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 699 397 рублей 68 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,00 % годовых.

Согласно графику платежей погашение по договору должно производиться ежемесячными платежами по 16 650 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа – 15 910 рублей 65 копеек.

ООО КБ «АйМаниБанк» исполнил обязанности по заключенному договору кредита путем выдачи ответчику кредита на покупку транспортного средства автомобиля LADARS0У5LLARGUS, 2013 года выпуска, цвет серо-бежевый, двигатель D044690, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору - до настоящего времени ответчик не возвратил сумму кредита и проценты за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и Общество с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-Финанс» заключили договор уступки прав требований (цессии) № в отношении права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в приложении №.

В соответствии с приложением №к договору № уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГАРНЕТ-Финанс» перешли права требования, в том числе, по кредитному договору № к должнику – ФИО1, общая сумма уступаемых прав – 366 503 рубля 30 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 339 769 рублей 60 копеек, проценты – 26 733 рубля 70 копеек.

Таким образом, ООО «ГАРНЕТ-Финанс» является надлежащим взыскателем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 542 рубля 81 копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 339 769 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26 773 рубля 21 копейка.

ОтветчикуДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Размер задолженности подтверждается реестром уступаемых прав по договору уступки прав требования, имеющейся в материалах дела.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений.

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца ООО «ГАРНЕТ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа не противоречат действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доказательства наличия задолженности, представленные истцом.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 6 865 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-Финанс» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/02-01/56241 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 542 (триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 81 копейка, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) - 339 769 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26 773 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 865 (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик в течение 7 (семи) дней после получения копии заочного решения вправе подать в Шахунский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья

А.А. Ротов