Решение по делу № 2-1853/2023 от 16.03.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года

г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рословым А.А.,

с участием помощника Мытищинского городского прокурора Даниловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 ФИО6 ФИО7, ФИО12 ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилыми помещением расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиком с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником квартиры, находящейся по указанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО5 ФИО7, ФИО8 ФИО3, ФИО5

ФИО5 ФИО7, ФИО8 ФИО3 являются сыном и дочерью истца, в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета не имеют возможности, в связи с выездом в октябре 2020 года на постоянное место жительство в Италию, чем ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение спорным объектом недвижимости.

По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО5 ФИО7, ФИО8 ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в заочном порядке.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просил суд, их удовлетворить.

Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истцов, учитывая согласие представителя истцов, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО5 ФИО7, ФИО8 ФИО3, ФИО5

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что спорный объект недвижимости является собственностью истца, ответчики добровольно выехали из данного жилого помещения, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Таким образом, в связи с признанием ответчиков утратившими право пользования указанной квартирой, суд также прекращает их регистрацию по указанному адресу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 ФИО6 ФИО7, ФИО12 ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО6 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО12 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № прекратившими право пользование жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> А, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 ФИО6 ФИО7, ФИО12 ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Молева