УИД № 23RS0047-01-2021-006930-88

к делу № 1-20/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 734042, при секретаре Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО2 08 января 2021 года, около 08 часов, находясь на законных основаниях в <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 08 января 2021 года, в указанное время, ФИО2, находясь на законных основаниях по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для собственника имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия: серьги из золота, 585 пробы, вставка фианиты россыпью, массой 1,22 гр. стоимостью 3 000 рублей, серьгу из золота 583 пробы, вставка гранат, массой 2,12 гр., стоимостью 4 000 рублей, браслет из золота 585 пробы, массой 4.49 гр., стоимостью 10 000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, массой 4,92 гр., стоимостью 12 000 рублей, подвеску из золота 585 пробы, в виде полумесяца, без вставок, массой 1,53 грамма, стоимостью 4 000 рублей, подвеску из золота 585 пробы, прямоугольной формы, вставки 1 камень гранат и россыпь фианитов, массой 1,61 гр., стоимостью 3 000 рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде бабочки, вставки россыпь фианитов, массой 1,02 гр., стоимостью 2 000 рублей, кольцо из золота мужское печатка, 585 пробы, массой 6,39 гр., стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота женское в виде цветка, 585 пробы, вставка два камня жемчуга, массой 2,6 гр., стоимостью 5 000 рублей, кольцо из золота женское 585 пробы, вставка 1 камень граната и россыпь фианитов, массой 3,44 гр., стоимостью 7 000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 60 000 рублей.

Удерживая похищенное ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

В судебное заседание подсудимый ФИО2 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии подсудимого.

Защитник подсудимого не пожелал выразить отношение к обвинению, заявил ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, которое судом было удовлетворено.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть родной брат ФИО7, который проживает совместно со своей женой Потерпевший №1 и детьми по адресу: <адрес>. В период времени с 05.01.2021 по 15.01.2021 брат со своей семьей уезжали на море, в связи с попросили его присмотреть за их квартирой и отдали ему ключи, куда 07.01.2021 примерно в 20 часов 00 минут он пришел, остался там с ночевкой. 08.01.2021 около 08 часов он решил украсть ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, так как находился в трудном материально положении. В спальной комнате в комоде из шкатулки темного цвета он взял золотой комплект сережек с фианитовой россыпью, одну золотую сережку с вставкой гранат, золото браслет, золотую цепочку, подвеску в виде полумесяца, подвеску прямоугольной формы с вставкой одного камня гранат и россыпью фианитов, золотую подвеску в виде бабочки, золотое мужское кольцо печатку, женское золотое кольцо в виде цветка, с двумя камнями жемчуга, женское золотое кольцо с вставкой одного камня граната и россыпью фианитов. Все изделия из золота 585 пробы, он заложил в ломбард, вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 20.01.2021 ему позвонила Потерпевший №1, которой он признался в том, что он украл ее ювелирные изделия, так как нуждался в денежных средствах. Вину свою в совершении данной кражи он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 69-72).

Аналогичные показания дал ФИО2 в ходе проверки показаний на месте от 19.05.2021года (л.д. 77-83).

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.01.2021 года она с семьей, а именно ФИО9 и детьми уехали на море, при этом они попросили родного брата гражданского супруга, по имени ФИО2 присмотреть за квартирой. По возвращению 15.01.2021 года она обнаружила отсутствие принадлежащих ей золотых украшений, которые находились в шкатулке в комоде, расположенном в спальной комнате. Среди украшений были: 1) один комплект сережек, 585 пробы, вставка фианиты россыпью, массой 1,22 гр. стоимостью 3 000 рублей, 2) одна серьга 583 пробы, вставка гранат, массой 2,12 гр., стоимостью 4 000 рублей, 3) браслет 585 пробы, массой 4.49 гр., стоимостью 10 000 рублей, 4) цепочка 585 пробы, массой 4,92 гр., стоимостью 12 000 рублей, 5) подвеска 585 пробы, в виде полумесяца, без вставок, массой 1,53 грамма, стоимостью 4 000 рублей, 6) подвеска 585 пробы, прямоугольной формы, вставки 1 камень гранат и россыпь фианитов, массой 1,61 гр., стоимостью 3 000 рублей, 7) подвеска 585 пробы в виде бабочки, вставки россыпь фианитов, массой 1,02 гр., стоимостью 2 000 рублей, 8) кольцо мужское печатка, 585 пробы, массой 6,39 гр., стоимостью 10 000 рублей, 9) кольцо женское в виде цветка, 585 пробы, вставка два камня жемчуга, массой 2,6 гр., стоимостью 5 000 рублей, 10) кольцо женское 585 пробы, вставка 1 камень граната и россыпь фианитов, массой 3,44 гр., стоимостью 7 000 рублей. 20.01.2021 года по телефону ФИО2 признался, что взял без ее разрешения принадлежащие ей украшения, так как остро нуждался в денежных средствах, которые сдал в ломбард, а вырученные с залога денежные средства потратил на собственные нужды. Кроме того 20.01.2021 года ФИО2 отдал ей все залоговые билеты из ломбардов, куда он сдал ее изделия. Противоправными действиями ФИО1 ей был причинен материальный ущерб на сумму около 60 000 рублей, который с учетом ее имущественного положения является для нее значительным (л.д. 18-20).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе дополнительного допроса в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она совместно с ФИО1 направилась в ломбарды, куда он сдал похищенные у нее ювелирные изделия. В ломбарде расположенном по адресу: <адрес> «ТРИ-ЗЕТ» она выкупила кольцо мужское печатка, 585 пробы, массой 6,39 гр., стоимостью 10 000 рублей, цепочка 585 пробы, массой 4,92 гр., стоимостью 12 000 рублей, подвеска 585 пробы, в виде полумесяца, без вставок, массой 1,53 грамма, стоимостью 4 000 рублей, кольцо женское 585 пробы, вставка 1 камень граната и россыпь фианитов, массой 3,44 гр., стоимостью 7 000 рублей. В остальных ломбардах все ее изделия уже реализованы, так как ФИО2 являющийся залогодателем не вернул во время займ (л.д. 35-36).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.01.2021 года уезжая на море, они попросили его родного брата ФИО1 присмотреть за их квартирой. По возвращению 15.01.2021 года Потерпевший №1 обнаружила отсутствие принадлежащих ей золотых украшений из шкатулки в комоде, расположенном в спальной комнате. 20.01.2021 года ФИО7 признался в том, что взял без ее разрешения, принадлежащие ей украшения, так как остро нуждался в денежных средствах, которые сдал в ломбард, а вырученные с залога денежные средства потратил на собственные нужды (л.д. 54-55).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.05.2021 года она принимала участие в качестве понятого при производстве следственного действия проверка показаний на месте. В ОП (КО) Управления МВД России по г Краснодару подозреваемому ФИО2 было предложено показать место, где он похитил ювелирные изделия принадлежащую Потерпевший №1 и где в последующем сдал данные изделия, на что ФИО2, в присутствии участвующих лиц сообщил, что местом проверки показаний будет являться <адрес>. 14 расположенного по <адрес>А по <адрес>, и так же пояснил, что еще он сдавал ювелирные изделия в <адрес>, по адресу: <адрес>. Прибыв к дому № по <адрес>, ФИО2 пояснил, что 08.01.2021 примерно в 08 часов 00 минут он находясь по данному адресу похитил ювелирные изделия принадлежащие Потерпевший №1 После чего он направился по адресу: <адрес>, где расположен ломбард, в который он 08.01.2021 сдал часть изделий. После чего 09.01.2021 он направился по адресу: <адрес>А, где расположен ломбард и где сдал часть изделий и по адресу: <адрес> где так же расположен ломбард куда сдал еще часть изделий (л.д. 84-85).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 86-87).

Кроме того вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.03.2021, поступившее от Потерпевший №1 по факту хищения принадлежащих ей ювелирных изделий (л.д. 5),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения хищения: <адрес> (л.д. 11-15),

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги, белого цвета. На листе имеется печатный текс, выполненный веществом черного цвета. Заемщик: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия 1817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции управления мвд россии по г. волгоград. Так же на осматриваемом документе присутствует наименование и описание имущества (предмета залога) и сумма оценки выполненный в виде таблицы. Кольцо 585, ВЧ 6,39 гр., ВЛ 3,74 гр., сумма оценки за 1 гр. 2 347,42 рублей, общая сумма 15 000 рублей; Цепочка 585, ВЧ 4,82 гр., ВО 4,92., ВЛ 2,82 гр., сумма оценки за 1 гр. 2 344,4 руб., общая сумма 11 300 рублей; Подвеска, кулон 585, ВЧ 1,53 гр., ВО 1,53 гр., ВЛ 0,9., сумма оценки за 1 гр. 2 352,94 руб., общая сумма 3 600 рублей; Кольцо 585, ВЧ 2,9 гр., ВО 1,53 гр., ВЛ 0,9 гр., сумма оценки за 1 гр. 2 352,94 руб., общая сумма 6 600 рублей. Ниже таблицы на осматриваемом документе присутствует оттиск печати «ЛОМБАРД ТРИ-ЗЕТ»; 2) Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги, белого цвета. На листе имеется печатный текс, выполненный веществом черного цвета. Заемщик: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 1817 №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по <адрес>. Так же на осматриваемом документе присутствует наименование и описание имущества (предмета залога) и сумма оценки выполненный в виде списка. 1. серьги, золото 585*, вес металла 0.92 г., вставок 0.30 г., общий вес 1.22 г., деф цар. вст бел кам, оценка 2 100 рублей; 2. серьга, золото 583*, вес металла 1.62 г., вставок 0.50 г., общий вес 2.12 г. деф цар, вст бел кам, оценка 3 800 рублей; 3. подвеска, золото 585*, вес металла 1.01 г., вставок 0.60 г., общий вес 1.61 г., деф цар. вст 1 крас кам и бел кам ром, оценка 2 300 рублей; 4. подвеска. Золото 585*, вес металла 0.82 г., вставок 0.20 г., общий вес 1.02 г., деф цар, вст бел кам, оценка 1 800 рублей. Ниже списка на осматриваемом документе присутствует оттиск печати «ДАМИАР-ЛОМБАРД №»; 3) Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги, белого цвета. На листе имеется печатный текс, выполненный веществом черного цвета. Заемщик: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 1817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Вопросам Миграции Отдела Полиции № Управления МВД России по <адрес> 340-007. Так же на осматриваемом документе присутствует наименование и описание имущества (предмета залога) и сумма оценки выполненный в виде таблицы. Браслет Б/Упробир., Золото 585, 4,49., вес изделия 4.49 г., оценка 10 000 рублей. Ниже списка на осматриваемом документе присутствует оттиск печати ООО «ЛОМБАР-ЮГ»; 4) Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги, белого цвета. На листе имеется печатный текс, выполненный веществом черного цвета. Заемщик: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 1817 №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по <адрес>. Так же на осматриваемом документе присутствует наименование и описание имущества (предмета залога) и сумма оценки. Кольцо со вставкой (1цыет. к. -0.3)(1цвет.к. -0.48) Деф., цар. О/в – 2,635. Ч/в – 1,855, 585заявл/ 585 установл, сумма 4693 Ниже списка на осматриваемом документе присутствует оттиск печати ООО «ЛОМБАРД ВЫГОДА» (л.д. 26-29),

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: кольцо мужское печатка, 585 пробы, массой 6,39 гр., цепочка 585 пробы, массой 4,92 гр., подвеска 585 пробы, в виде полумесяца, без вставок, массой 1,53 грамма, кольцо женское 585 пробы, вставка 1 камень граната и россыпь фианитов, массой 3,44 гр. (л.д. 38-41),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 1) Золотое кольцо мужское печатка, 585 пробы, с узорами; 2) Золотая цепочка, 585 пробы; 3) Золотая подвеска 585 пробы, в виде полумесяца, без вставок, с узорами; 4)Золотое кольцо женское 585 пробы, вставка 1 камень темного цвета и россыпь белых камней. (л.д. 42-44).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и представленными суду доказательствами, а именно: показаниями самого подсудимого, потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, осмотров, иными документами, исследованными в суде.

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление возможно лишь при условии изоляции от общества, в связи, с чем необходимо назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным отбытием в местах лишения свободы, так как именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, при этом, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, при обнаружении взять ФИО1 под стражу, поместив в ИЗ -23/1 г. Краснодара.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с даты взятия его под стражу до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

кольцо мужское печатка, 585 пробы, массой 6,39 гр., цепочка 585 пробы, массой 4,92 гр., подвеска 585 пробы, в виде полумесяца, без вставок, массой 1,53 грамма, кольцо женское 585 пробы, вставка 1 камень граната и россыпь фианитов, массой 3,44 гр., считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: