УИД № 60RS0002-01-2023-000338-16

Дело № 2-439/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Гавриловой О.И.,

с участием помощника прокурора г. Великие Луки Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Великие Луки, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, находящиеся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области».

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником огнестрельного оружия марки № и огнестрельного оружия № на основании лицензии, разрешения №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением правил хранения оружия и до настоящего времени хранится на складе ЦХ и СО УМВД России Псковской области.

ФИО1 не предпринято мер для возврата оружия, а также мер на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение. Факт истечения срока выданного ФИО1 разрешения на хранение и ношение оружия лишает его права владеть и пользоваться им.

В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Иванова Е.Н. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Псковской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковые требования прокурора, которые считает их законными и обоснованными, просит удовлетворить их и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Иванову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно пункту 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из пункта 1 статьи 129 ГК РФ и статей 6, 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно статье 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Установлено, что ФИО1, является владельцем огнестрельного оружия №, принадлежащего ему на основании разрешения на хранение (без права ношения) серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, лицензии (дубликат) №; владельцем огнестрельного оружия №, согласно лицензии (дубликат) на приобретение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта ФИО12, в связи с просроченным сроком хранения оружия, по месту жительства ФИО1 было изъято огнестрельное оружие № и огнестрельное оружия №. Данное оружие сдано для хранения на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Псковской области, где хранится до настоящего времени, что подтверждается письмами УМВД России по Псковской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № с приложением приёмных актов.

Доказательств того, что ФИО1 предпринимал должные меры, направленные на возврат изъятого оружия или выдачу новых разрешений на его хранение и ношение, материалы дела не содержат.

Учитывая, что у ответчика ФИО1 лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также то, что ответчиком мер к возврату изъятого оружия не предпринято, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие № и огнестрельное оружие №.

Непринятие ответчиком ФИО1 мер по возврату или отчуждению оружия суд расценивает в качестве фактического отказа от права собственности на него.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в связи с чем, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора г. Великие Луки Псковской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на огнестрельное оружие <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «город Великие Луки» Псковской области в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Иванова

Решение в окончательной форме составлено 28 апреля 2023 года

Судья Е.В. Иванова