Дело № 2-1374/2025
УИД 66RS0043-01-2025-001416-20
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Шинелевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоуральского городского округа в лице администрации Новоуральского городского округа к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новоуральский городской округ в лице администрации Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.
В обоснование исковых требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м. Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «МКР 20» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО2 не установлены. Суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное имущество является выморочным и с администрации Новоуральского городского округа взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 33 472, 27 руб., пени в размере 13 627, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784, 59 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение. Администрацией Новоуральского округа вышеуказанное решение исполнено в полном объёме. В целях принятия выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, истец обратился к нотариусу ФИО3 Письмом сот ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО3 проинформировала истца о том, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на день смерти был зарегистрирована его мать – ФИО1. На основании данных сведений она фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Регистрация ФИО2 по месту жительства в принадлежащем ФИО1 на праве единоличной собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, не являются основанием для признания ФИО1 фактически принявшей наследство.
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Пальники, <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности Новоуральского городского округа на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.
Представитель истца Новоуральского городского округа в лице администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. В адрес суда поступило ходатайство представителя администрации Новоуральского городского округа – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных администрацией Новоуральского городского округа требований, указывала на то, на недвижимое имущество не претендует, наследство после смерти ФИО2 не принимала, обращаться к нотариусу за принятием наследства не планирует.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 02.05.2024 по гражданскому делу № 2-879/2024 по исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центральный» к администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворено частично. С администрации Новоуральского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКР 20» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере 33 472 рубля 27 копеек, пени за период с 13 апреля 2021 года по 24 июня 2024 года в размере 13 627 рублей 51 копейка, рассчитанные на сумму основного долга (33 472 рубля 27 копеек) в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 25 июня 2024 года по день фактической оплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рубля 59 копеек.
Кроме того, суд установил, что после смерти ФИО2 к нотариусу Новоуральского градского округа никто из наследников, в том числе ответчика ФИО1, с заилениями о принятии наследства не обращался, в связи с чем имущество в виде жилого посещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным и принадлежит Новоуральскому городскому округу.
Таким образом, суд делает вывод о том, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> года принадлежала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Так же суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены доказательства того, что ответчик ФИО1, являясь наследником ФИО2 по закону первой очереди, совершила действия по фактическому принятию открывшегося после смерти ФИО2 наследства.
Сведений о наличии иных наследников ФИО2 по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах гражданского дела не имеется.
Вместе с тем, ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит его матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п. 2 ст. ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Факт наличия регистрации наследодателя ФИО2 по месту жительства в принадлежащем матери – ФИО1 жилом помещении, так же как и факт проживания в нем, не свидетельствуют о совершении наследником действий по принятию наследства. Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства того, что она имела волю на принятие наследства, совершала действия по сохранению, содержанию, распоряжению наследственным имуществом, относилась к наследственному имуществу как собственник. Как следует из материалов дела, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению после смерти ФИО2 наследником не исполнялись, задолженность, образовавшаяся при жизни наследодателя, погашена администрацией Новоуральского городского округа в рамках исполнения решения Новоуральского городского суда по делу №. ФИО1, в судебном заседании указывала на то обстоятельства, что наследственное имущество в виде жилого помещения ей не интересно, принимать его она не собирается.
Принимая во внимание тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО2 ответчик к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не совершала, то есть наследство после смерти ФИО2 не было принято его наследником, такое имущество является выморочным, собственником спорного жилого помещения является Новоуральский городской округ, в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Новоуральского городского округа в лице администрации Новоуральского городского округа к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.
Признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием Новоуральский городской округ право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Чувашева