Решение по делу № 2-276/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-276/2025

УИД 21RS0001-01-2025-000168-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гетмановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей одновременно в долях и в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей одновременно в долях и в твердой денежной сумме, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ФИО4 От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь ЧР брак между ними был расторгнут. При расторжении брака алименты в её пользу на содержание детей не взыскивались.

В период брака и после его расторжения ответчик детей не содержит, материально не помогает, имея при этом постоянный и немалый неофициальный доход. Ответчик оформлен самозанятым, занимается компьютерной диагностикой и установкой программного обеспечения. ФИО4 работает неофициально, размер его дохода постоянно меняется, от взыскания алиментов уклоняется и свой доход скрывает. Её дохода недостаточно для содержания двоих разнополых и разновозрастных детей. Она испытывает трудности в несении расходов на их содержание, питание, лечение, обучение, развитие и развлечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умышленно поджег принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>. По данному факту в настоящее время возбуждено уголовное дело и ведется расследование. Ответчик лишил её и детей дома и большей части движимого и недвижимого имущества, в связи с чем она с детьми вынуждена была переселиться к родственникам, что также ухудшило их материальное положение.

Детей от других браков и иных алиментных обязательств ответчик не имеет.

На каждого ребенка ежемесячно она несет расходы на питание, одежду, развлечения, периодически лечение, и так далее.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка в её пользу в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка, а также с него одновременно должны быть взысканы алименты в размере 14965 рублей, что эквивалентно 1 величине прожиточного минимума для ребенка, установленной Постановлением Кабинета Министров ЧР № 470 от 14 августа 2024 года ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по Чувашской Республики до совершеннолетия каждого ребенка.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 ежемесячно алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте на каждого ребенка (всего 1/3 часть), начиная с даты подачи искового заявления до их совершеннолетия, алименты в твердой денежной сумме в размере 14965 рублей на содержание каждого ребенка, что эквивалентно одной величине прожиточного минимума на ребенка, установленной Постановлением Кабинета Министров ЧР № 470 от 14 августа 2024 года, начиная с даты подачи искового заявления, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республики и до совершеннолетия каждого ребенка, понесенные расходы по оплате услуг адвокате в сумме 5000 рублей.

Протокольным определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии.

Протокольным определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО5

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что с ФИО4 совместно не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, после того как он избил сына. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ФИО4 с детьми не общается, материально не помогает. Её заработная плата составляет 22440 рублей, на каждого ребенка получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75% от размера прожиточного минимума на детей по Чувашской Республике. Доход ответчика ей не известен, на момент совместного проживания ФИО4 был оформлен самозанятым, его доход составлял 60000 рублей в месяц. Содержать детей помогает её мама. Имеет в собственности однокомнатную квартиру в <адрес> по адресу: <адрес>, 1/3 долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик так же имеет в данном домовладении 1/3 долю. Автомобиль марки <данные изъяты> находится в пользовании ответчика, является совместно нажитым имуществом. С двумя детьми проживает в доме своей мамы по адресу: <адрес>, в связи с чем несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг по данному адресу. С ответчиком имеют общее кредитное обязательство, ежемесячные платежи оплачивает ФИО4

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Земсков Д.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей не признал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 трудоустроен в АО «Чувашские государственные электрические сети» в должности инженер 1 категории, имеет стабильный заработок в размере 34110 рублей. Доказательств того, что ФИО4 имеет дополнительный заработок, истцом не представлено. Имущественное положение сторон одинаковое, просил взыскать алименты только по 0,5% от прожиточного минимума на детей по Чувашской Республике на каждого ребенка.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО5, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу требований части 3 и части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения сторон, суд признал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся ответчика ФИО4, представителя третьего лица КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и третьего лица ИП ФИО5

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, расторгнут.

ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), которые проживают с матерью по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривалось. Ответчик ФИО4 проживает отдельно от детей. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (часть 2 статьи 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

В силу статьи 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пунктами 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, исходя из положений статей 80 - 83 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является безусловной.

Из разъяснений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26 декабря 2017 года «О применении законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26 декабря 2017 года «О применении законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Из пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26 декабря 2017 года «О применении законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 имеет в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2025-56326540 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 имеет в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2025-56331757 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 14 февраля 2025 года, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 45 минут, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар. В результате пожара повреждены внутренняя отделка и домашнее имущество первого и подвального этажей. Причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов, в результате воздействия источника открытого огня, с целью поджога.

Из карточки учета транспортного средства от 28 февраля 2025 года, представленной Госавтоинспекцией МО МВД России «Алатырский», следует, что ФИО4 имеет в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (тип 1).

Согласно сообщению Госавтоинспекции МО МВД России «Алатырский», за ФИО3 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Из искового заявления о разделе совместно нажитого имущества следует, что ФИО3 просит выделить ей в собственность автомобиль марки <данные изъяты>», государственный номер №, с выплатой ФИО4 компенсации 1/2 доли в совместно нажитом имуществе в размере 300000 рублей.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 11223 рубля 75 копеек на каждого ребенка, что подтверждается сведениями, содержащихся в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах.

В судебное заседание стороной истца представлены чеки о приобретении детской одежды и обуви, канцелярских принадлежностей, принадлежностей для развития и игр, продуктов питания, средств гигиены, а также чеки по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, услуг за посещение ФИО1 детского сада и дополнительных образовательных занятий.

Из счет-квитанции по оказанным услугам от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и счет-квитанции по оказанным услугам от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоматологической клиникой «ИДЕАЛ»» ФИО, были оказаны стоматологические услуги на 5300 рублей и 4300 рублей, соответственно.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает дополнительные образовательные занятия по программе «Подготовка к поступлению в вуз» в ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 5600 рублей за 40 часов, что подтверждается кассовыми чеками № 249, 250 и 251 от 11 октября 2024 года.

Согласно справке от 17 марта 2025 года, выданной ООО «Надежда», ФИО, обучающейся 9 а класса МБОУ «Гимназия № 6» питался в школьной столовой за период с сентября 2024 года по февраль 2025 года на общую сумму 9950 рублей.

Стоимость вышеуказанных расходов на детей ответчиком не оспаривалась.

По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике № 17-04/02485 дсп от 06 марта 2025 года доход ФИО3 за 2024 года составил 402857 рублей 57 копеек.

Согласно справке по форме 2НДФЛ за 2025 год от 05 марта 2025 года, ФИО3 трудоустроена в АО «ОТП Банк» и её доход за период с января по март 2025 года составил 63241 рубль 43 копейки.

По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике № 13-04/02927 дсп от 18 марта 2025 года ФИО4 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Доход от данной деятельности в 2024 году составил 69500 рублей, а также доход в размере 2000 рублей выплаченный АО «ОТП Банк».

Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ и сведений о состоянии лицевого счета застрахованного лица, предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии № 21-02/7945 от 17 марта 2025 года следует, что ФИО4 был трудоустроен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП «Гарант безопасности», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП «Гарант безопасности», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО5, размер его заработной платы составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 73509 рублей 80 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 279481 рубль 84 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 81087 рублей 32 копейки.

Согласно трудовому договору № 3/АЭС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 работает в АО «Чувашское государственные электрические сети» инженером 1 категории, размер должностного оклада составляет 34110 рублей.

Из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ и справки о задолженности по ипотечному кредиту ПАО Сбербанк следует, что ФИО4 и ФИО3 имеют кредитное обязательство в виде кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1600000 рублей, срок окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255370 рублей 09 копеек.

Сторонами, в ходе судебного разбирательства, не оспаривалось, что ежемесячные платежи по кредиту оплачивает ФИО4

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на протяжении длительного времени имеет не регулярный заработок, поскольку периоды его трудоустройства носят непродолжительный характер. Его трудоустройство ДД.ММ.ГГГГ в АО «Чувашское государственные электрические сети» не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания алиентов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, поскольку законодатель не связывает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей с их (родителей) материальным положением.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, характер.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания алиментов в долевом порядке и в твердой денежной сумме на каждого ребенка, исходя из права несовершеннолетних на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня их содержания.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер, и закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности иметь дополнительный доход, кроме как от деятельности самозанятого, суду не представлено.

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет отвечать интересам детей, и при этом не будет нарушать права ответчика.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 августа 2024 года № 470 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чувашской Республике на 2025 год» величина прожиточного минимума в целом по Чувашской Республике для детей составила – 14965 рублей.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у ответчика на иждивении других несовершеннолетних детей, имущественное положение сторон, не регулярный заработок ответчика (от трудовой деятельности и деятельности самозанятого), является по состоянию здоровья – трудоспособным и то, что размер взыскиваемых алиментов должен быть достаточным, как минимум, для удовлетворения ограниченно необходимых потребностей детей, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно в размере 1/3 (по 1/6 на каждого ребенка) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и в размере 5237 рублей 75 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,35 величины прожиточного минимума для детей по Чувашской Республике, установленного в Чувашской Республике на 2025 год, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия детей, ежемесячно.

Указанный размер алиментов будет отвечать интересам истца и несовершеннолетних детей ФИО и ФИО1, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с абзацем 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса РФ, согласно которой индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Суд, с учетом приведенных требований, считает необходимым указать, что размер алиментов в твердой денежной сумме, определенный настоящим решением суда, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО3, получающей алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО и ФИО1.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что определенный судом порядок участия родителей в содержании их несовершеннолетних детей не является окончательным, и стороны не лишены права в дальнейшем при изменении материального или семейного положения одной из сторон обратиться с соответствующим исковым заявлением согласно статье 119 Семейного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО3 оплачено адвокату Адвокатского кабинета ФИО2 за составление искового заявления по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей.

В связи с отсутствием у истца ФИО3 юридического образования, принимая во внимание разумность пределов взыскания таких расходов, категорию гражданского дела, суд считает указанные расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 5000 рублей необходимыми для истца и подлежащими взысканию с ответчика ФИО4

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии с пунктами 1 и 16 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО4 подлежит взысканию в доход местного бюджета Алатырского муниципального округа Чувашской Республики государственная пошлина в размере 4921 рубль 18 копеек (из расчета 5237 рублей 75 копеек х 2 = 10475 рублей 50 копеек; 10475 рублей 50 копеек х 12 месяцев = 125706 рублей; 125706 рублей – 100000 рублей х 3 % + 4000 рублей = 4771 рубль 18 копеек; 4771 рубль 18 копеек + 150 рублей = 4921 рубль 18 копеек).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей одновременно в долях и в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (совершеннолетия ФИО); с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте, ежемесячно, до достижения ею совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5237 (пять тысяч двести тридцать семь) рублей 75 копеек на каждого ребенка, что соответствует 0,35 величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике на 2025 год, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО и ФИО1 в твердой денежной сумме, в размере 9727 рублей 25 копеек – отказать.

Если несовершеннолетние ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых по настоящему решению суда взысканы алименты, до достижения возраста восемнадцати лет приобретут дееспособность в полном объеме, выплата средств на их содержание в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ прекращается.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход местного бюджета Алатырского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 4921 (четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.П. Батракова

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.