07RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать совместно нажитым имуществом сторон автомобиль - LADA № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, оставить в собственности ответчика указанный автомобиль, взыскать с ФИО2 в пользу истца денежную компенсацию 1/2 доли автомобиля в размере 404635 рублей.

В обоснование своих требований, ФИО1 указала следующее.

Решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут, имеют двоих несовершеннолетних детей, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака, сторонами совместно нажито: трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, так же был приобретен автомобиль - № года выпуска, с государственным регистрационным знаком р №.

Попытки мирно урегулировать вопрос о разделе совместно нажитого имущества с ответчиком ни к чему не привели, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО2 по адресу его регистрации, вернулась в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение является доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско–процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет порождать мнение о бессилии судебной власти.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР.

От брака у супругов имеются несовершеннолетние дети - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период брака супругами ФИО3 было приобретено имущество в виде автомашины марки № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Системный анализ всех указанных обстоятельств и положений Семейного кодекса РФ дает суду основание сделать вывод, что автомашина марки LADA № года выпуска, с государственным регистрационным знаком № была приобретена супругами в период брака.

В соответствии с п.3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что брачный договор между супругами не заключен. В настоящем гражданском деле, суд признает доли супругов равными.

Из отчета об оценке №.№ выполненного частнопрактикующим оценщиком ФИО7, представленного истцом при обращении в суд с иском, следует, что рыночная стоимость автомашины № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, составляет 809 270 рублей.

Суд считает экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, так как эта экспертиза проведена учреждением, в соответствии с требованиями ст. 84-86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования. Компетенция эксперта сомнений не вызывает, а выводы, изложенные в заключении, являются понятными, сомнений в их правильности и обоснованности не усматривается.

На основании изложенного, суд считает возможным признать спорный автомобиль совместной собственностью, учитывая, что автомашиной с момента приобретения пользуется ответчик ФИО2, автомашина подлежит передаче ему, а истцу подлежит выплата 1\2 стоимости автомобиля в размере 404 635 рублей, исходя из стоимости автомашины 809270 рублей.

Учитывая изложенное, требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению, суд признает совместно нажитым имуществом автомашину марки № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, и считает обоснованным оставить в собственности автомашину марки № года выпуска, с государственным регистрационным знаком № ФИО2 и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную компенсацию доли в праве на автомашину в размере 404 635 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 автомашину марки № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 - автомашины марки № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

Выделить в собственность ФИО2 автомашину марки № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, обязав его выплатить ФИО1 денежную компенсацию в стоимости 1/2 доли в праве на автомашину № года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, в сумме 404 635 (четыреста четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей.

Направить ответчику ФИО2 копию заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Тхазеплова Л.А.