Дело № 2-799/2021

УИД 23RS0043-01-2022-000877-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 01 августа 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Яшкиной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Приморско-Ахтарский РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 с административным исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа № от 16.09.2021, выданного судебным участком № 261 Кущевского района Краснодарского края, судебным приставом-исполнителем Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 62 339,38 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в общей долевой собственности находятся: 1/2 часть жилого помещения, общей площадью 33,60 кв.м, кадастровый №, по адресу: . 11.04.2022 в рамках исполнительного производства был составлен акт описи и ареста указанной 1/2 части жилого помещения. Право собственности ФИО1 на указанную 1/2 часть жилого помещения подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Правовые основания для обращения взыскания на имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют

В этой связи судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: 1/2 часть жилого помещения, общей площадью 33,60 кв.м, кадастровый №, по адресу: .

Представитель истца - судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении слушания дела не просила, своего представителя для участия в деле не направила.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, неявка в судебное заседание лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим о фактическом отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве конкретного дела и иных связанных с ним процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, не просивших об отложении слушания дела по существу, при отсутствии у суда каких-либо сведений о наличии уважительных причин неявки ответчика, а также с учетом того, что информация о рассмотрении настоящего дела была своевременно размещена на официальном Интернет-сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица, либо как индивидуального предпринимателя.

В силу положений абзацев 2, 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В качестве одного из условий обращения взыскания на жилое помещение выступает необходимость установления факта отсутствия у должника иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Факт отсутствия иного имущества, за счет которого можно было удовлетворить требования взыскателя, обязано доказать лицо, обратившееся в суд с заявлением об обращении взыскании на земельный участок (ст. 56 ГПК РФ).

Судом на основании представленной выписки из ЕГРН установлено, что 1/2 часть жилого помещения, общей площадью 33,60 кв.м, кадастровый №, по адресу: принадлежит должнику ФИО1, другого недвижимого имущества, в том числе жилых помещений, на должника не зарегистрировано, т.е. доля ответчика в квартире по указанному адресу является ее единственным жильем, при этом сведений о том, что спорное имущество является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, суду не представлено, в связи с чем обращение на нее взыскания согласно вышеприведенным положениям ст. 446 ГПК РФ не представляется возможным.

При таких обстоятельствах требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на объект недвижимости удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров