Дело № 2а-296/2025

УИД 14RS0028-01-2025-000420-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 20 октября 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Балыковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по *Адрес* (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование заявленных требований указала, что в связи с неисполнением налоговых обязательств в отношении налогоплательщика ФИО1 были выставлены требования № *Номер* от *Дата* на сумму 19 564,87 руб., № *Номер* от *Дата* на сумму 41 012,97 руб., № *Номер* от *Дата* на сумму 12 514,26 руб., об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось, в том числе о необходимости уплаты задолженности: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, истекшие 01 января 2023 года в размере 58 181,21 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие 01 января 2023 года в размере 14 710,32 руб., пеня в размере 200,57 руб., итого – 73 092,10 руб. Вышеуказанные требования об уплате налога были направлены заказным письмом. В настоящий момент, требования об уплате задолженности налогоплательщиком исполнены частично. В связи с большим количеством неисполненных требований об оплате налога, сбора, пени, штрафа, при подготовке документов ошибочно определены сроки подачи заявлений о взыскании налоговых обязательств за счет имущества физических лиц. В связи с чем, просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки, а после взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 12 489,28 рублей.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) на судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Как следует из адресной справке, представленной МП Отделения МВД России по Томпонскому району от 15 октября 2025 года, административный ответчик ФИО1 с *Дата* по настоящее время зарегистрирован по адресу: *Адрес*.

Таким образом, последним известным местом жительства ФИО1 является адрес: *Адрес*, по которому судом направлялось судебное извещение заказным письмом с уведомлением о вручении, однако заказное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока его хранения.

Исследовав и оценив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положениями ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлено требование № *Номер* об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на *Дата*, в размере 12 489,28 рублей. Установлен срок для исполнения требования до 02 июля 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района от 18 ноября 2022 года, отказано в принятии заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, поскольку пропущен срок подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ пропуск административным истцом процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным налоговым требованиям о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование налоговым органом был пропущен срок, установленный для принудительного взыскания налоговых платежей и санкций, уважительных причин для его восстановления налоговым органом не представлено, соблюдение административным истцом шестимесячного срока предъявления иска после отмены судебного приказа, не может быть расценено, как предъявление исковых требований с соблюдением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца подлежащими отказу в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Морохоев