Дело № 2 – 684/2022
УИД: 59RS0025-01-2022-000451-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 22 июня 2022 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,
при секретаре Вагановой Т.Н.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителей в твердой денежной сумме,
установил :
ФИО2 является сыном ФИО1.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в размере рублей ежемесячно, поскольку ФИО1 является получателем пенсии по старости, нетрудоспособна. Денежных средств ей не хватает, поскольку она оплачивает коммунальные услуги за квартиру. В данный момент находится в трудном материальном положении. Родительских прав истец не была лишена, от родительских обязанностей никогда не уклонялась. Финансовое положение сына позволяет оказывать помощь нуждающейся нетрудоспособной матери.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Просила удовлетворить ее иск, поскольку размера пенсии не хватает. На данный момент имеются большие долги по коммунальным платежам. У истца двое детей, есть еще дочь ФИО3 В жилом помещении зарегистрированы трое – истец, ответчик и ФИО3 Дочь помогает добровольно, привозит продукты питания. Ранее ответчик также помогал с оплатой коммунальных платежей, поэтому долгов не было. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы.
Ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц – связи, с заявленными требованиями согласился. Пояснил, что находится в местах лишения свободы, работает швеей, получает доход в среднем по руб. Однако, % из заработной платы удерживается по приговору суда и другим исполнительным производствам. На иждивении находится дочь, которая проживает с матерью, алименты не удерживаются, помогает добровольно.
Третьи лица, привлеченные к участию в деле по инициативе суда, Отделение судебных приставов по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю, ГУ МВД России по Пермскому краю, Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю, ФИО4 – взыскатели по исполнительным производствам, ФИО5 – законный представитель несовершеннолетней дочери ответчика, ФИО3 – дочь истца, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в их отсутствие и отсутствие их представителей.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
В силу абзаца 2 пункта статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Согласно разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью ответчика ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении и сведениями Отдела ЗАГС администрации Краснокамского городского округа. (л.д. 13, 62-63).
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.
ФИО1 является пенсионером, ей назначена пенсия по старости в размере рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), других источников дохода истец не имеет. (л.д. 14-17).
ФИО1 зарегистрирована по адресу: пермский край, . Совместно с ней зарегистрированы: дочь ФИО3, сын ФИО2, внучка ФИО6 (л.д. 9).
Согласно справке Краснокамского городского суда ФИО2 осужден к лишению свободы на срок лет со штрафом в размере руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ФИО2, по сведениям ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, назначен швеей, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По справке о заработной плате доход ФИО2 составил: за 2019 (л.д. 36,37).
По выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит: земельный участок, площадью кв.м., по адресу: ; 1/3 доля в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .
ФИО2 на праве собственности принадлежит: 1/3 доля в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: . (л.д. 42,43).
По сведениям Отдела ЗАГС администрации Краснокамского городского округа ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО6 (л.д. 62).
ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю предоставило сведения о том, что в отношении ФИО2 возбуждены и находятся на исполнении следующие исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ на основании о взыскании уголовного штрафа в пользу ГУ МВД России по Пермскому краю, как дополнительного вида наказания, в размере руб. На ДД.ММ.ГГГГ остаток не уплаченной суммы составляет – руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов в пользу МИФНС № в размере руб. На ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа в пользу ФИО4 в размере руб. На ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет – руб. (л.д. 67).
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, в размере ? части заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка.
Также, в отношении должника ФИО2 вынесен ряд судебных приказов о взыскании задолженности.
Приговором Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. , назначено наказание в виде лишения свободы на срок лет со штрафом в размере руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-124).
Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд считает, что в судебном заседании установлен факт недостаточности истцу собственных средств и невозможности обеспечить свое достойное существование.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что истец нетрудоспособна, и нуждается в помощи совершеннолетнего трудоспособного сына, так как она несет расходы по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, в котором проживает, собственником которого также является и ответчик.
При этом судом также учтено материальное и семейное положение ответчика, наличие несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в отношении ответчика имеется ряд возбужденных исполнительных производств, по которым производятся удержания. Суд полагает, что взыскание алиментов в размере половины прожиточного минимума для пенсионеров в размере рублей в месяц не приведет к нарушению баланса интересов сторон.
Оснований, предусмотренных законом для освобождения ответчика от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО2, в пользу ФИО1 алименты на содержание родителя ФИО1 в твердой денежной сумме в размере рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на территории Пермского края, установленного Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ N № в отношении пенсионеров, на день вынесения решения – руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией указанной суммы в установленном законом порядке.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Добрыднева Т.С.