УИД № 55RS0005-01-2023-003918-09

Дело № 1 – 490/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 ноября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Омска Коба А.Н.,

с участием государственных обвинителей Храмшина С.А., Власенко А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Рождественского С.Н.,

потерпевшей Ф.И.О.,

при участии в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 21.17 часа 09.06.2023 года, ФИО2 совместно с Ф.И.О., находясь в почтовом отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес, получил от последней банковскую карту <данные изъяты> № №, выданную на имя последней, которая обеспечивала доступ к банковскому счету №, который был открыт в филиале банка <данные изъяты> на имя Ф.И.О. с пин-кодом от указанной банковской карты, и согласно устной договоренности с Ф.И.О.., должен был используя денежные средства находящиеся на банковском счете №, по просьбе последней приобретать для нее продукты питания. ФИО2 получив данную карту, в результате возникшего умысла, решил в дальнейшем, используя ее, похитить денежные средства с банковского счета Ф.И.О.

ФИО2, реализуя данный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете №, и принадлежащих <данные изъяты>, из корыстных побуждений, посредством использования переданной ему, при указанных обстоятельствах, банковской карты <данные изъяты> в период с 21.17 часов 09.06.2023 года по 15.00 часов 09.07.2023 года умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Ф.И.О. денежные средства путем оплаты совершаемых покупок на различные суммы и снятия денежных средств из банкоматов, а именно:

1. 09.06.2023 в 21.17 часов местного времени, находясь в магазине ИП «ФИО 2» расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 542 рублей 00 копеек,

2. 10.06.2023 в 09.22 часов местного времени, находясь в магазине ИП «ФИО 2» расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 544 рубля 18 копеек,

3. 10.06.2023 в 14.22 часов местного времени, находясь в магазине ИП «ФИО 2» расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 588 рублей 27 копеек,

4. 10.06.2023 в 18.42 часов местного времени, находясь в магазине ИП «ФИО 2» расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 632 рубля 00 копеек,

5. 10.06.2023 в 20.30 часов местного времени, находясь в магазине ИП «ФИО 2» расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 316 рублей 00 копеек,

6. 11.06.2023 в 09.48 часов местного времени, находясь в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 125 рублей 00 копеек,

7. 08.07.2023 в период времени с 13.41 часов до 17.28 часов местного времени, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, путем помещения данной банковской карты в банкомат ATM №, произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 3 000 рублей,

8. 09.07.2023 в 00.33 часов и в 00.34 часов местного времени, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес, оплатил покупки в сумме 104 рубля 97 копеек и 396 рублей 38 копеек,

9. 09.07.2023 в 00.48 часов местного времени, находясь в магазине ИП «ФИО3», расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 193 рубля 00 копеек,

10. 09.07.2023 в 14.31 часов местного времени, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, путем помещения данной банковской карты в банкомат ATM №, произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 250 рублей,

11. 09.07.2023 в 15.00 часов местного времени, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес, оплатил покупку в сумме 500 рублей 41 копейку.

Данным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф.И.О. материальный ущерб на общую сумму 7 192 рубля 21 копейку, который для последней является значительным.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину признал частично и от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании было установлено, что при допросе в период предварительного расследования, органами следствия в отношении подсудимого были соблюдены все требования, предъявляемые к допросу в качестве подозреваемого и обвиняемого, в связи с чем судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им при проведении предварительного расследования, где он пояснял следующее:

- в качестве подозреваемого 20.07.2023 года, что с Ф.И.О., проживающей по адресу: адрес знаком около 3 лет. Приблизительно в апреле 2023 года он предложил последней оформить банковскую карту <данные изъяты> с целью получения последней на нее пенсии. Получив согласие они совместно проследовали в одно из отделений, где на ее имя была оформлена банковская карта, которую он для сохранности оставил себе. В период с апреля по июль он приносил Ф.И.О. купленные на ее денежные средства продукты. 09.06.2023 года в утреннее время у него возник умысел на приобретения товара для себя за денежные средства Ф.И.О., которые находились на данной карте. С этой целью он приобрел, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на карте: в павильоне, расположенном по адресу; адрес алкогольную продукцию, в дневное время в павильоне, расположенном по адресу: адрес пиво. После этого также приобретя в павильоне, расположенном по адресу: адрес алкогольную продукцию для Ф.И.О. и направился к ней. При этом, находясь у нее он ничего не пояснял ей о том, что он за ее деньги приобретал для себя алкогольную продукцию. Также 09.06.2023 года он, неоднократно приобретая на свои нужды товары, рассчитывался денежными средствами, которые находились на карте Ф.И.О., используя для расчета банковскую карту последней. Также 09.06.2023 года он по своим делам направился в адрес, где в магазине приобретая товар в том числе и 10.06.2023 года в магазине «<данные изъяты>», использовал банковскую карту и денежные средства, которые находились на ней, принадлежащие Ф.И.О.. Перед поездкой он в павильоне, расположенном по адресу: адрес приобрел за денежные средства, принадлежащие Ф.И.О. пиво, рассчитавшись банковской картой. Вернувшись в адрес 11.06.2023 года он также в павильоне, расположенном по адресу адрес приобрел алкогольную продукцию, рассчитавшись банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.. Также в период с июня по 08.07.2023 года он с согласия Ф.И.О. пошел за приобретением ей продуктов питания и с целью хищения денежных средств, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес, где через банкомат похитил с банковской карты Ф.И.О., сняв денежные средства в сумме 2 000 рублей, 1 000 рублей и 10 000 рублей. На сумму 5 000 рублей он приобрел продукты питания и алкоголь для Ф.И.О., с которой совместно употребил. При этом, о том, что он еще снял деньги он ей не говорил. Также в вечернее время он для себя приобрел продукты питания и алкогольную продукцию в магазине, расположенном по ул. адрес. Также следуя домой он зашел в магазин «<данные изъяты>», где также для себя приобрел продукты питания и алкоголь, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на карте Ф.И.О.. Также 09.07.2023 года имея умысел на хищения денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. он в дневное время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес где через банкомат снял с данной карты без разрешения Ф.И.О. денежные средства в сумме 2 000 рублей, а также приобрел продукты питания и алкоголь для себя на 500 рублей. В последующем, а именно 16.07.2023 года он вернул данную банковскую карту Ф.И.О., при этом не поясняя, что похищал денежные средства (л. д. 20-24),

- при дополнительном допросе в качестве подозреваемого 21.08.2023 года, что банковскую карту <данные изъяты> Ф.И.О. ему отдала для покупки ей продуктов и алкогольной продукции. Согласно выписке, предъявленной следователем, по просьбе Ф.И.О. в связи с приобретением по ее просьбе продуктов и алкоголя им были совершены следующие финансовые операции, а именно оплата товаров:

- 09.06.2023 06 часов 48 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 123 рубля 00 копеек,

- 09.06.2023 06 часов 48 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 1,00 руб.

- 09.06.2023 13 часов 11 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 120 рублей 00 копеек,

09.06.2023 11 часов 46 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 235 рублей 00 копеек,

09.06.2023 11 часов 47 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 20 рублей 00 копеек

09.06.2023 12 часов 27 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 42 рубля 00 копеек,

- 11.06.2023 06 часов 48 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 125 рублей 00 копеек,

- 08.07.2023 19|часов 44 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 405 рублей 00 копеек,

09.07.2023 11 часов 31 минут снял в банкомате наличные денежные средств по адресу адрес на сумму 2 000 рублей 00 копеек. При этом 1 750 рублей потратил на нужды Ф.И.О. купив за 600 рублей спирт 3 литра и на остальную сумму продукты питания.

Также им были совершены:

- 09.06.2023 18 часов 17 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 542 рублей 00 копеек.

- 10.06.2023 06 часов 22 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 544 рубля 18 копеек,

- 10.06.2023 11 часов 22 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 588 рублей 27 копеек,

- 10.06.2023 15 часов 42 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 632 рубля 00 копеек,

- 10.06.2023 17 часов 30 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 316 рублей 00 копеек,

08.07.2023 21 час 33 минут оплата в магазине «<данные изъяты>» по адресу адрес адрес на сумму 104 рубля 97 копеек,

08.07.2023 21 час 34 минут оплата в магазине «<данные изъяты>» по адресу адрес. адрес на сумму 396 рублей 38 копеек,

08.07.2023 21 час 48 минут оплата в магазине по адресу адрес на сумму 193 рублей 00 копеек

Данные операции он совершал для оплаты товаров на личные нужды.

Также им были совершены:

- 08.07.2023 10 часов 41 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 2 000 руб.

08.07.2023 14 часов 27 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 1 000 руб.

- 08.07.2023 14 часов 28 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 10 000 руб. Данные денежные суммы им были сняты на свои нужды с банковской карты <данные изъяты>, которая принадлежит Ф.И.О..

Из указанной снятой суммы 13 000 рублей им 3 000 рублей были потрачены на личные нужды, остальные им были потрачены на Ф.И.О. по её просьбе.

Также им 09.07.2023 в дневное время в магазине «<данные изъяты>» по адресу адрес им была оплачена алкогольная продукция на сумму 500, 41 рубль., которую употребил сам. После чего сняв наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей потратил на себя 250 рублей 00 копеек. Признает, что причинил ущерб в сумме 7 192 рубля 21 копейка (л. д. 47-50),

- при допросе в качестве обвиняемого 27.08.2023 года, где он подтвердил показания от 21.08.2023 года (л. д. 110-111).

Вина подсудимого нашла свое подтверждение и иными доказательствами.

Потерпевшая Ф.И.О. в судебном заседании пояснила, что в связи с тем, что у нее плохая память она указанные события практически не помнит. В тоже время она давала пояснения следователю по указанным основаниям и там она помнила. На сегодняшний момент ей ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый перед ней извинился, и она не желает привлекать его к ответственности, в связи с чем ею было написано заявление о прекращении данного уголовного дела за примирением, которое она в судебном заседании поддерживает.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ при согласии сторон были оглашены показания потерпевшей Ф.И.О. и свидетелей, которые в период предварительного расследования поясняли:

- потерпевшая Ф.И.О.., что в ходе общения со знакомым ФИО2 в апреле - мае 2023 года с целью получения пенсии она решила оформить банковскую карту <данные изъяты> поскольку ФИО2 уверял ее, что так будет проще получать пенсию. В указанный период она совместно с ФИО2 в почтовом отделение <данные изъяты> расположенном по адресу: адрес оформила на свое имя банковскую карту <данные изъяты> № №, которая предоставляла доступ к банковскому счету №. открытому в филиале банка <данные изъяты>. Также к данной банковской карте прилагался и пин-код от нее. Между ней и ФИО2 была достигнута устная договоренность, согласно которой последний должен был приобретать для нее продукты питания используя денежные средства, которые находились на выше указанном счете. Его действия носили безвозмездный характер, за данную услугу он ничего не просил, а она ему ничего не предлагала. С апреля по июнь 2023 года принадлежащая ей карта находилась у ФИО2. В этот период она не разрешала ему пользоваться данной картой без ее ведома. С ее ведома она только один раз разрешила ему снять деньги, так как по его просьбе заняла ему 200 - 300 рублей. Однако, снимал он данные денежные средства или нет она не знает. Он после этого ей карту не вернул, а она забыла, что передавала ему данную карту. Из представленной следователю выписке с ее согласия были осуществлены следующие банковские операции

- 09.06.2023 06 часов 48 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 123 рубля 00 копеек,

- 09.06.2023 06 часов 48 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 1,00 руб.

- 09.06.2023 13 часов 11 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 120 рублей 00 копеек,

09.06.2023 11 часов 46 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 235 рублей 00 копеек,

09.06.2023 11 часов 47 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 20 рублей 00 копеек

09.06.2023 12 часов 27 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 42 рубля 00 копеек,

- 08.07.2023 19|часов 44 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 405 рублей 00 копеек,

09.07.2023 11 часов 31 минут снял в банкомате наличные денежные средств по адресу адрес на сумму 2 000 рублей 00 копеек. При этом 1 750 рублей потратил на нужды Ф.И.О., купив за 600 рублей спирт 3 литра и на остальную сумму продукты питания.

В тоже время без ее согласия ФИО2 произвел следующие операции:

- 09.06.2023 18 часов 17 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 542 рублей 00 копеек.

- 10.06.2023 06 часов 22 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 544 рубля 18 копеек,- 10.06.2023 11 часов 22 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 588 рублей 27 копеек, - 10.06.2023 15 часов 42 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 632 рубля 00 копеек, - 10.06.2023 17 часов 30 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 316 рублей 00 копеек, - 11.06.2023 06 часов 48 минут в магазине по адресу: адрес на сумму 125 рублей 00 копеек, 08.07.2023 21 час 33 минут оплата в магазине «<данные изъяты>» по адресу адрес адрес на сумму 104 рубля 97 копеек, 08.07.2023 21 час 34 минут оплата в магазине «Пятерочка» по адресу адрес. адрес на сумму 396 рублей 38 копеек, 08.07.2023 21 час 48 минут оплата в магазине по адресу адрес на сумму 193 рублей 00 копеек Также им были совершены следующие операции: - 08.07.2023 10 часов 41 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 2 000 руб.

08.07.2023 14 часов 27 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 1 000 руб.

- 08.07.2023 14 часов 28 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 10 000 руб.

Из указанной снятой суммы в 13 000 рублей на нее нужды и с ее согласия были сняты денежные средства в сумме 10 000 рублей. Деньги в сумме 3 000 рублей она ему брать не разрешала, и он снял без ее ведома.

Также 09.07.2023 в дневное время в магазине «<данные изъяты>» по адресу адрес ФИО2 были с карты сняты денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом на приобретения ей продуктов и спиртного данным лицом было потрачено 1 750 рублей. Оставшуюся сумму он потратил на свои нужды без ее ведома и разрешения. Также ФИО2 без ее разрешения с карты были потрачены денежные средства в сумме 500 рублей 41 копейку. Действиями данного лица ей был причинен материальный ущерб в сумме 7 192 рубля 21 копейка, который для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 16 000 рублей, из которых она приобретает продукты питания для себя, оплачивает коммунальные услуги, приобретает одежду и лекарства (л. д. 14-15, л. д. 34-36, л. д. 52-53)

- свидетель Свидетель №1, что 15.07.2023 года около 20 часов 00 минут к ней пришла соседка Ф.И.О.., проживающая в адрес попросила ее накормить. В ходе общения последняя пояснила, что отдала принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты> ранее знакомому ФИО2, которые по его предложению брал на себя обязательства ходить в магазин ей за продуктами. С ее слов данную карту она оформила по просьбе ФИО2 16.07.2023 года около 18 часов 00 минут, находясь в квартире у Ф.И.О.., она увидела в окно ФИО2, которые на ее вопрос о приобретении продуктов питания для Ф.И.О. пояснил, что ранее он приобретал продукты в достаточном количестве. После этого ФИО2 в присутствии ФИО1 передал банковскую карту. 18.07.2023 года, она совместно с Ф.И.О. проследовала в отделение <данные изъяты> расположенное по адресу: адрес, где была получена выписка по счету банковской карты № № выданная на имя Ф.И.О. к банковскому счету №, <данные изъяты>, из которой было видно, что с данной банковской карты неоднократно были осуществлены списания денег в различных магазинах адрес, а также снятия наличных денежных средств в банкоматах. 19.07.2023 года они совместно проследовали к участковому, где Ф.И.О. написала заявление на ФИО2 (л. д. 25-27).

Согласно протоколу выемки от 21.08.29023 года у потерпевшей Ф.И.О. была изъята выписка по сберегательному счету банковской карты <данные изъяты>, в которой были указаны операции по счету, принадлежащего Ф.И.О. (л. д. 38)

Согласно протоколу осмотра от 21.08.2023 года была осмотрена данная выписка и установлено, что данная выписка принадлежит клиенту - Ф.И.О., проживающей по адресу: адрес, по счету №. В ходе осмотра были установлены следующие операции:

- 09.07.2023 12 часов 00 минут оплата товаров, услуг магазина «<данные изъяты>» по адресу адрес на сумму 500, 41 руб.

- 08.07.2023 21 часов 33 минут оплата товаров, услуг магазина «<данные изъяты>» по адресу адрес адрес на сумму 104, 97 руб.

- 08.07.2023 21 часов 34 минут оплата товаров, услуг магазина «<данные изъяты>» по адресу адрес адрес на сумму 396,38 руб.

- 09.07.2023 11 часов 31 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 2 000,00 руб.

- 08.07.2023 21 часов 48 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 193,00 руб.

- 08.07.2023 14 часов 28 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 10 000,00 руб.

- 08.07.2023 14 часов 27 минут выдача наличных по адресу адрес на сумму 1 000 рублей,

- 08.07.2023 10 часов 41 минут выдача и наличных по адресу адрес на сумму 2 000 рублей,

- 08.07.2023 19 часов 44 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 405,00 руб.

- 11.06.2023 06 часов 48 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 125,00 руб.

- 10.06.2023 11 часов 22 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 588,27 руб.

- 10.06.2023 06 часов 22 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 544,18 руб.

- 09.06.2023 06 часов 48 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 123,00 руб.

- 10.06.2023 15 часов 42 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 632,00 руб.

- 09.06.2023 13 часов 11 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 120,00 руб.

- 10.06.2023 17 часов 30 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на; сумму 316,00 руб.

- 09.06.2023 06 часов 48 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 1,00 руб.

- 09.06.2023 11 часов 46 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 235,00 руб.

- 09.06.2023 11 часов 47 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 20,00 руб.

- 09.06.2023 12 часов 27 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 42,00 руб.

- 09.06.2023 18 часов 17 минут оплата товаров, услуг магазина по адресу адрес на сумму 542,00 руб (л. д. 58-61)

Данная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л. д. 62)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующем.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что с банковской карты, принадлежащей потерпевшей, были похищены денежные средства.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение показаниями потерпевшей Ф.И.О., которая в судебном заседании пояснила, что в июле 2023 года было обнаружено, что на ее карте, которая была передана ФИО2 отсутствуют денежные средства, при этом всеми денежными средствами она ему не разрешала пользоваться, показаниями свидетеля Свидетель №1, которая подтвердила данные обстоятельства, а также не отрицается и самим подсудимым, который подтвердил факт распоряжения денежными средствами потерпевшей Ф.И.О. путем использования ее банковской карты без ее согласия.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение протоколом осмотра выписки по счету потерпевшей Ф.И.О. согласно которому со счета данного лица произошло списание значительных денежных сумм.

Судом в судебном заседании был исследован протокол проверки показаний на месте с участием подсудимого, где последний указывал торговые точки, в которых он осуществлял приобретение товаров и снятие денежных средств без ведома потерпевшей и которыми в последующем распоряжался по своему усмотрению.

Указанные подсудимым места совпадают с адресами, указанными в выписке по чету, в связи с чем суд приходит к выводу о достоверности представленных сведений.

Выше перечисленные доказательства согласуются между собой, в связи с чем суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

В судебном заседании подсудимым отрицается хищение денежных средств потерпевшей Ф.И.О. следующей операцией, а именно - 11.06.2023 в 06 часов 48 минут в магазине по адресу: адрес. 6 оплатой покупки на сумму 125 рублей 00 копеек. При этом он поясняет, что данную покупку он совершил по просьбе потерпевшей Ф.И.О.

Согласно пояснениям, потерпевшей Ф.И.О., данными в период предварительного расследования, которые были оглашенны в судебном заседании и взятых за основу в приговоре, она отрицает данный факт. Свою позицию потерпевшая высказала не только при ее допросе в качестве потерпевшей, но и подтвердила при проведении очной ставки с подсудимым (л. д. 42-46)

Поскольку позиция потерпевшей является стабильной на протяжении всего периода, а также не опровергается иными доказательствами, суд за основу в приговоре берет в данной части позицию потерпевшей.

Позицию подсудимого в данном случае суд расценивает как позицию защиты.

Давая юридическую оценку содеянному, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение следующим:

- причинение значительного ущерба гражданину - суммой причиненного ущерба, которая превышает сумму в 5 000 рублей, а также составляет чуть менее половины суммы месячного дохода потерпевшей, которая является пенсионером, и которая заявляет, что сумма ущерба в 7 192 рубля 21 копейка для нее является значительной. В судебном заседании подсудимым и стороной защиты не опровергнуты данные доводы, в связи чем суд принимает их.

- совершение хищения с банковского счета нашел свое подтверждение хищением денежных средств с банковского счета, путем использования банковской карты.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отсутствие судимостей на момент совершения преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины в предъявленном обвинении, что свидетельствует об его раскаянии, его поведение в период расследования дела и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что проявилось в проверки показаний на месте, возраст, состояние здоровья его и детей, принесение извинений потерпевшей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд не усматривает в отношении подсудимого такое смягчающее обстоятельство как явка с повинной, поскольку в судебном заседании не установлено, что подсудимый самостоятельно явился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении.

Подсудимым в судебном заседании заявлено, что на его иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок и 1 малолетний.

Государственным обвинителем данные обстоятельства не опровергнуты, в связи с чем суд данные обстоятельства также находит смягчающими.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшей Ф.И.О. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и стороной защиты.

При этом защитник просил совокупность смягчающих обстоятельств признать исключительными и изменить категорию преступления - с тяжкой на средней тяжести.

Рассмотрев данные ходатайства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку в судебном заседании не установлены фактические обстоятельства, которые свидетельствовали бы о снижении степени его общественной опасности. Признание вины, погашение причиненного материального ущерба, принесение извинений потерпевшей, активное способствование расследованию преступления не свидетельствуют об этом.

Поскольку судом не изменяется категория совершенного подсудимым преступления, в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ходатайство потерпевшей Ф.И.О. о прекращении уголовного дела не подлежит удовлетворению.

В тоже время совокупность смягчающих обстоятельств суд находит исключительными и считает возможным при определении вида наказания применить положение ст. 64 УК РФ.

Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при применении к нему такого вида наказания как исправительные работы.

Учитывая, что на иждивении подсудимого находится двое детей, суд полагает возможным к назначенному наказанию применить правил ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок.

По этим же основаниям суд считает необходимым освободить подсудимого от судебных издержек, а также считает возможным не применять такой вид наказания как штраф, поскольку это может негативно сказаться на жизнеобеспечении детей.

Судом при наличии обстоятельств, предусмотренных п. и, к ч. 1 ст. 61 УК РФ не применяется положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вида наказания, предусмотренный за данное деяние.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав его в данный период времени:

- являться на регистрационные отметки в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных в дни и с периодичностью, установленной данным органом,

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных,

- в течение испытательного срока находиться в месте постоянного проживания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, если отсутствие не связанно с исполнением трудовых обязанностей, а также нахождением в лечебных учреждениях его самого или близких родственников.

Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путём подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания вправе принести на них свои письменные замечания.

В случае пропуска указанного срока стороны имеют право подать ходатайство об его восстановлении с указанием причин пропуска.

Разъяснить, что ознакомление с протоколом судебного заседания и подача на него замечаний не продлевают срок апелляционного обжалования приговора.

Судья