№2-118/2025 (2-5064/2024)
УИД: 27RS0007-01-2024-006481-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. (дата) ФИО1 умер, к его имуществу открыто наследственное дело. За период с (дата) по (дата) задолженность по кредитному договору составляет 1050521,36 руб., из которых: 886503,19 руб. – просроченный основной долг, 164018,17 руб. – задолженность по процентам. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1050521,36 руб., а так же государственную пошлину в сумме 13452,61 руб.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Представитель истца, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО3 надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца и третье лицо представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. на срок 84 месяца под 17,2% годовых, с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 20680,15 руб. (согласно графика). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 1050521,36 руб., из которых: 886503,19 руб. – просроченный основной долг, 164018,17 руб. – задолженность по процентам.
(дата) ФИО1 умер, после его смерти, по заявлению матери – ФИО2 открыто наследственное дело (№).
Согласно справки нотариуса от (дата) (№), ФИО2 является единственной наследницей, принявшей наследство ФИО1; свидетельство о праве на наследство не оформлялось.
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: заявление на предоставление кредита от (дата), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (№), графиком погашения по кредиту, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, свидетельством о смерти серии II-ДВ (№) от (дата), наследственным делом (№).
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018)» следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по кредитному договору (№), заключенному (дата) между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) составляет 1050521,36 руб., из которой: 886503,19 руб. – просроченный основной долг, 164018,17 руб. – задолженность по процентам.
Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.
Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО1 является собственном 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 295115,89 руб. Сведения об ином наследственном имуществе материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 является его мать – ФИО2;. свидетельство о праве на наследство ей не выдавалась.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В связи с изложенным, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору возлагается на ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Далее судом установлено судом, что в производстве Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре находилось гражданское дело (№) по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, судебных расходов.
Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» были удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 98371,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 1106,06 руб.
Указанным решением установлено, что сумма 98371,96 руб. составляет предел стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (295115,89 (стоимость объекта недвижимости) 1/ 3 (доля наследодателя в праве общей долевой собственности).
Данная сумма взыскана судом с наследника ФИО1 – ФИО2 Иного наследственного имущества судом не установлено.
Исходя из приведенных норм права и изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что принявший наследство наследник несет ответственность по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества взысканы судом по ранее рассмотренному делу (в размере 98371,96 руб.), а иного наследственного имущества за наследодателем не установлено, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных ООО «Промсвязьбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 отсутствуют.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, оснований для взыскания судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2025 года