<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>6 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец <ФИО>7 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>8 и <ФИО>2 <дата> заключили Кредитный Договор <номер> на сумму 433 264 рубля, в том числе: 400 000 рублей – сумма к выдаче, 33 264 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 433 264 рубля на счет <ФИО>1 <номер>, открытый в <ФИО>9 что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400 000 рублей выданы <ФИО>1 через кассу офиса <ФИО>1, согласно <ФИО>1, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение <ФИО>1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми <ФИО>1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 33 264 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного. До настоящего времени требование <ФИО>1 о полном досрочном погашении задолженности по Договору <ФИО>1 не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность <ФИО>1 по Договору составляет 483 847 рублей 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 333 421 рубль 58 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 35 337 рублей 48 копеек, убытки <ФИО>1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 67 745 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 47 342 рубля 89 копеек. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8 038 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>10» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле участвует представитель <ФИО>4, возражавшая против иска и просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору <ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) <ФИО>1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а <ФИО>1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ <ФИО>1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с <ФИО>1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>11» и <ФИО>2 <дата> заключен Кредитный Договор <номер> на сумму 433 264 рубля, в том числе: 400 000 рублей – сумма к выдаче, 33 264 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 433 264 рубля на счет <ФИО>1 <номер>, открытый в <ФИО>12», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 400 000 рублей выданы <ФИО>1 через кассу офиса <ФИО>1, согласно <ФИО>1, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение <ФИО>1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми <ФИО>1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 33 264 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного Договора <ФИО>1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, <ФИО>1 потребовал полного досрочного погашения задолженности.

До настоящего времени требование <ФИО>1 о полном досрочном погашении задолженности по Договору <ФИО>1 не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность <ФИО>1 по Договору составляет 483 847 рублей 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 333 421 рубль 58 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 35 337 рублей 48 копеек, убытки <ФИО>1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 67 745 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 47 342 рубля 89 копеек.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении <ФИО>1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена <ФИО>1 в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что кредитный договор заключен с <ФИО>2 <дата>.

Задолженность образовалась с <дата>.

По заявлению <ФИО>1 мировым судьей <дата> выдан судебный приказ по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 отменен.

С настоящим иском <ФИО>1 обратился в суд <дата>, то есть за пределами шестимесячного срока.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно, что срок исковой давности по настоящему иску истек, то оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>13 к <ФИО>2 о взыскании задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>14» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, через районный суд принявший решение.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.В. Шамухамедова