УИД 74RS0028-01-2025-001762-62
Дело № 2-1496/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Штамм А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 820258 рублей, под 7,9% годовых, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства КООРДИНАТЫ, 2005 года выпуска, VIN <***>. 22 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в сумме 763598,57 рублей. 27 марта 2025 года проведена реализация залогового имущества ответчика в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Также заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому договор залога считается расторгнутым в дату списания средств со счета заемщика, внесенных в счет реализации залогового имущества. Списание производится в счет погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на 24 апреля 2025 года общая сумма задолженности составила 434742,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 405419,21 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 13272,42 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 14125,37 рублей, неустойка на просроченные проценты – 824,75 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 105,53 рублей, комиссия за СМС-информирование – 995 рублей. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 434742,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 6-7, 99).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 98, 7).
Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 97).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита по продукту «М_Залог Гарантии оптимальной ставки 7,9/19,9» <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 820258 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 7,9 %. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 16792,83 рублей, который вносится заемщиком 1-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена неустойка 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 13-16).
Согласно п. 4 Индивидуальный условий договора потребительского кредита, процентная ставка 7,9% устанавливается в перил действия «Программы «Гарантия оптимальной ставки» и совершении заемщиком в течение 20 дней с даты предоставления кредита с использованием дебетовой карты Банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявление о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, безналичных операций в размере 80 и более процентов от указанной суммы; 20,9% годовых в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» и несовершении безналичных операций в размере 80 и более процентов от суммы кредита к выдаче/перечислению, определенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, начиная с даты, последующей за датой первого ежемесячного платежа по договору; 34,9% годовых – в период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» (л.д. 13).
Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль КООРДИНАТЫ, идентификационный номер (VIN) <***>, залоговой стоимостью 640581 рублей (л.д. 14).
С Индивидуальными условия договора потребительского кредита, Тарифами банка ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.
Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика 01 февраля 2024 года были переведены денежные средства в общей сумме 820258 рублей (л.д. 11 оборот - 12).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, прав первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
По смыслу п. 3 ст. 382 ГК РФ отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение обязательства первоначальному кредитору. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления переходе права к другому лицу.
Из смысла указанных норм права следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – цедент) и ПАО «Совкомбанк» (далее – цессионарий) заключено соглашение <***> об уступке прав (требований), по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав (л.д. 33-36).
Согласно выписке из Перечня договоров к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), право требования по кредитному договору <***> в размере 781852,62 рублей, заключенному с ФИО1, перешло к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 37).
Из представленной истцом выписки по счету следует, что со стороны заемщика имеет место нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей.
14 января 2025 года Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 40, 40 оборот - 42), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
27 марта 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от 01 февраля 2024 года, согласно которому заемщик на дату подписания настоящего соглашения признает общую задолженность по кредитному договору в размере 771955,89 рублей, которая включает в себя: основной долг – 739210,43 рублей; проценты – 22981,16 рублей; пени/неустойки – 8769,30 рублей; комиссии – 995 рублей; расторгнуть договор залога, заключенный на условиях, предусмотренных кредитным договором. Договор залога считается расторгнутым в дату списания денежных средств со счета заемщика, внесенных в счет реализации залогового имущества. Списание производится в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 01 февраля 2024 года (л.д. 103).
27 марта 2025 года между ФИО1 и Т.Т.Д. заключен договор купли-продажи автомобиля КООРДИНАТЫ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. Стоимость автомобиля определена сторонами в 350000 рублей (л.д. 103 оборот).
Согласно приходному кассовому ордеру <***> от 27 марта 2025 года ФИО1 внес в кассу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 350000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 01 февраля 2024 года (л.д. 104).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 01 февраля 2024 года, по состоянию на 24 апреля 2025 года задолженность ответчика составляет 434742,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 405419,21 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 13272,42 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 14125,37 рублей; неустойка на просроченные проценты – 824,75 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 105,53 рублей; комиссия за СМС-информирование – 995 рублей (л.д. 100-101).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 01 февраля 2024 года в общей сумме 434742,28 рублей.
Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 40271,97 рублей, что подтверждается платежным поручением <***> от 21 марта 2025 года (л.д. 5).
Учитывая, что частичное внесение ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору имело место после направления искового заявления и принятия его к производству суда, требования банка о возмещении расходов на уплату государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 40271,97 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт <***>, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01 февраля 2024 года по состоянию на 24 апреля 2025 года в сумме 434742,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 405419,21 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 13272,42 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 14125,37 рублей; неустойка на просроченные проценты – 824,75 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 105,53 рублей; комиссия за СМС-информирование – 995 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40271,97 рублей, всего взыскать 475013,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.