Я Дело № 2-3740/2023
44RS0002-01-2023-003104-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре Цветковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании задолженности с каждого ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 по 25 347,92 руб., пени по 4 499,51 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 962,09 руб. с каждого. Требования мотивированы тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Жилой дом по адресу: ... находится в непосредственном управлении. Ответчики являются долевыми собственниками указанного жилого дома, каждому из них принадлежит 1/3 доля в праве. За период с 01.12.2020 по 31.12.2022 по лицевому счету образовалась задолженность в размере 76 043,75 руб., в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.
В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна, участвуя в судебном заседании до перерыва, ответчик с исковыми требованиями не согласилась. Представила в суд квитанции об оплате коммунальных услуг, указав на то, что задолженность она частично оплатила. Кроме того пояснила, что между ней и истцом имеется гарантийное письмо о рассрочке оплаты задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что один представленный ответчиком чек от 10.07.2023 относится к МУП г.Костромы «Городские сети». Денежные средства по чеку от 10.07.2023 г. на 3 000 рублей поступили на расчетный счет истца. Поскольку в июне начислений не было, то оплата пошла не в текущие платежи, а в счет погашения задолженности за ноябрь 2020 года. Платеж от 19.08.2023 г. в размере 1000 рублей также пошел на ноябрь 2020 года, так как в июле начислений не было. Оплата в размере 7 500 руб. от 08.06.2023 года пошла за сентябрь 2020 года в размере 1 660,55 руб., за октябрь 2020 – 564,12 руб., за ноябрь 2020 года – 198,33 руб., поскольку текущих начислений по услугам в мае не имелось. Платеж в размере 3 500 руб. 10.04.2023 года отнесся на март 2023 года. Судебные приказы на исполнение не направлялись, по ним задолженность не взыскивалась. При расчете пеней учитывался мораторий, не рассчитывали пени в период действия моратория по задолженности, возникшей до введения моратория. Что касается гарантийного письма о рассрочке задолженности, оно не было утверждено руководителем, поскольку имелся большой долг, поэтому в адрес ФИО1 было направлено письмо о необходимости оплаты задолженности.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданские дела № 2-811/2023, 2-813/2023, 2-812/2023, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., доля в праве за каждым ответчиком – 1/3. По указанному жилому помещению открыт лицевой счет №.
Исполнителем коммунальной услуги «отопление», «ГВС» является ПАО «Территориальная генерирующая компания №2».
В спорный период начисления за коммунальные услуги - отопление производится непосредственного ресурсоснабжающей организацией - ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2».
В судебном заседании установлено, что обязанность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги по указанному выше лицевой счету исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем по коммунальной услуге «отопление», «ГВС компонент на тепловую энергию», «ГВС компонент на холодную воду», «повышающий коэффициент ГВС компонент на холодную воду» образовалась задолженность за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 по лицевому счету образовалась задолженность в размере 76 043,75 руб.
Также установлено, что первоначально истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию к мировому судье, подав заявления на судебный участок № 9 Ленинского судебного района г. Костромы 13.03.2023 года.
13.03.2023 г. мировым судьей выданы судебные приказы № 2-811/2023, 2-813/2023, 2-812/2023 о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за указанный в иске период, которые впоследствии определениями мирового судьи от 23.03.2023 г. были отменены по заявлению должников. Исковое заявление в суд подано ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» 29.06.2023 года.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим в отдельные периоды тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса Костромской области и жилищно-коммунального хозяйства, пени рассчитаны в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с учетом действия моратория в период с 01.04.2022 по 30.09.2022.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность по спорному периоду она частично оплатила судом не принимаются, поскольку плата в апреле, июне, июле, августе 2023 года зачтена в счет погашения задолженности за иные периоды, не заявленные в иске. Из истории начислений и платежей видно, что у ответчиков задолженность образовалась, начиная с августа 2019 года, поэтому при внесении платы за коммунальные услуги при отсутствии текущих начислений и указания назначения платежа плата обоснованно зачислена в счет погашения задолженности, образовавшейся ранее спорного периода.
Оснований считать, что стороне ответчика предоставлена рассрочка исполнения обязательств за спорный период не имеется, поскольку стороной истца предоставление рассрочки не подтверждено, в материалы дела представлено письмо о необходимости оплаты задолженности по предоставляемой услуге в полном объеме.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 с каждого (пропорционально доле в праве на жилое помещение) по 25 347,92 руб., пени по 4499,51 руб. с каждого ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Исходя из приведенных положений, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере по 962,09 руб. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № № в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 в размере 25 347,92 руб., пени в размере 4499,51, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 962,09 руб., а всего взыскать 30 809,52 руб. (тридцать тысяч восемьсот девять руб. 52 коп.).
Взыскать с ФИО2, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № № в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 в размере 25 347,92 руб., пени в размере 4499,51, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 962,09 руб., а всего взыскать 30 809,52 руб. (тридцать тысяч восемьсот девять руб. 52 коп.).
Взыскать с ФИО3, dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № № в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 в размере 25 347,92 руб., пени в размере 4499,51, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 962,09 руб., а всего взыскать 30 809,52 руб. (тридцать тысяч восемьсот девять руб. 52 коп.).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Суслова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года