№ 2-3379/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 23.11.2023 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Шефер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> истцы, их мать – ФИО8 и отец – ФИО2 являются собственниками по ? доли жилого дома, площадью 69,5 кв.м. и земельного участка площадью 598,24 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> <дата обезличена> ФИО2 умер. Истцы фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 – ? долю жилого дома и земельного участка. Истцы зарегистрированы в спорном домовладении, несут бремя его содержания. До истечения шестимесячного срока истцами подано заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, поскольку у умершего имелись кредитные обязательства, а истцы самостоятельного дохода на день смерти наследодателя не имели. Просят суд признать за ФИО3 и ФИО4 в равных долях право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером 30:12:020277:97, площадью 69,5 кв.м. и земельного участка, площадью 598,24 кв.м. с кадастровым номером 30:12:020277:25, расположенные по адресу <адрес>.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, их представитель ФИО6 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>», представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о месте и времени судебного заседания извещены, не явились, причины чего суду не известны.

Третье лицо ФИО8 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истцов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> ФИО3, ФИО4, ФИО8 и ФИО2 являются собственниками по ? доли жилого дома, площадью 69,5 кв.м. и земельного участка площадью 598,24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата обезличена>.

<дата обезличена> отец ФИО3 и ФИО4 – ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.06.2016г.

Истцы фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 – ? долю жилого дома и земельного участка.

Однако из наследственного дела <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО3 <дата обезличена> года рождения и ФИО4 <дата обезличена> года рождения, действующая с согласия матери обратились с заявлениями об отказе от наследства.

Распоряжением Министерства социального развития и труда <адрес> от <дата обезличена> <№>, а также распоряжением от <дата обезличена> <№> о внесении изменений в распоряжение от <дата обезличена> <№>, разрешено несовершеннолетней ФИО4, действующей с согласия матери ФИО8 отказаться от наследства, в виде 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 69,5 кв.м. и 1/8 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 598,24 кв.м.

Согласно пояснением представителя истцов истцы отказались от наследства, поскольку у наследодателя ФИО2 на день смерти имелись кредитные обязательства, а истцы самостоятельного дохода на день смерти наследодателя не имели.

Истцы зарегистрированы в спорном домовладении, несут бремя содержания, о чем представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <№> от <дата обезличена> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из п. 36, п. 37 указанного постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешений споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случав представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59).

На основании ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законном. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, будучи совершеннолетней, распорядилась своим правами как наследник, отказавшись от принятия наследства, что не может быть изменено в настоящее время.

В тоже время ФИО4, которая в момент смерти наследодателя была несовершеннолетней, самостоятельно своими правами распоряжаться не могла, а действия ее представителя не отвечали ее интересам, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку умершему принадлежали ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, а ФИО3, будучи вторым наследником первой очереди, отказалась от наследства, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

В остальной части иска – отказать.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2023 года.

Судья подпись К.В.Апостолов