Дело № 2-2960/2022

59RS0027-01-2022-003816-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 02 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – истец, Банк, АО «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, должник, ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.03.2021 № по состоянию на 20.09.2022 года, за период начисления с 01.04.2021 по 30.12.2021, в сумме 58687,36 руб., из них: основной долг – 127086,10 руб.; проценты по основному долгу – 57691,74 руб., пени по основному долгу – 886,07 руб., пени по процентам на основной долг – 109,55руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1960,62 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.03.2021 между АО «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 116000 рублей. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), заявление на совершение операций по счетам клиента, заявление на изменение условий договора потребительского кредита от 30.03.2021, связанных с целью кредитования и порядка осуществления расходных операций по Карточному счету, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита.

04.02.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 31.03.2021 года № в сумме 80430,70 руб.

29.08.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Поскольку до настоящего времени ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, АО «Пойдем!» обратилось с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Положениями части 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 ГК РФ говорится что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

На основании заявки от 30.03.2021 года между АО «Пойдем!» и ФИО2 31.03.2021 заключен кредитный договор № на сумму 116000,00 руб. под 21,738% годовых сроком на 13 месяцев (л.д. 12-13).

В соответствии с п.6 заключенного договора, гашение задолженности осуществляется 31 числа каждого месяца, в соответствии с графиком (л.д. 12 оборот).

Пунктом 12 заключённого договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 13).

Согласно расчету задолженности по договору № за период с 01.04.2021 по 01.12.2021 у ФИО4 образовалась задолженность перед АО «Пойдем!» в общем размере 58687,36 руб. (л.д. 8-8 оборот).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора № Банком направлено требование от 30.11.2021 года об истребовании задолженности по состоянию на 30.11.2021 размере 79010,54 руб. (л.д. 17-17оборот).

Мировым судьей судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края 04.02.2022 года на основании заявления АО «Пойдем!» вынесен судебный приказ по делу № 2-473/2022 о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору от 31.03.2021 года № который определением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 29.08.2022 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 5).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку факт нарушения ФИО2 условий кредитного договора нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960,62 руб., которые подтверждены платежными поручениями от 20.09.2022, 20.01.2022.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ((№) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 31.03.2021 № по состоянию на 20.09.2022 за период с 01.04.2021 года по 30.12.2021 года включительно в сумме 58687 руб. 36 коп. (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь руб. 36 коп.), из них: просроченная задолженность по возврату кредита 57691 руб. 74 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 886 руб. 07 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 109 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 ((№) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960 руб. 62 коп. (Одна тысяча девятьсот шестьдесят руб. 62 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Зыкова