Дело № 2а-3465/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курмановой Д.А.,

с участием прокурора Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции Калининский УМВД России по г. Челябинску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Отдел полиции Калининский УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора отношении ФИО2 срок 8 лет с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения определённых мест (баров, кафе, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 осужден 18.11.2010 года приговором металлургического районного суда г. Челябинска по пч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.04.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 6 дней.

После освобождения из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 прибыл для проживания на адрес: (адрес) и был поставлен на учет в службе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, трудоустроен в ООО «Феникс» в должности дворника. 04.09.2019 года срок условно-досрочного освобождения по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 17.04.2017 года истек.

Представитель административного истца Отдела полиции УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден 18.11.2010 года приговором металлургического районного суда г. Челябинска по пч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.04.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 6 дней. 04.09.2019 года срок условно-досрочного освобождения по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 17.04.2017 года истек..

После освобождения из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 прибыл для проживания на адрес: <...> и был поставлен на учет в службе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПО Калининский УМВД России по г. Челябинску ФИО2 проживает в Комплексном социальном центре по оказанию помощи лицам без определённого места жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны лиц, проживающих в центре в отношении ФИО2 не поступало, к созданию конфликтных ситуаций не склонен, однако систематически злоупотребляет спиртными напитками. В ходе проверки по базе ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области «Административная практика Челябинской области» установлено, что с начала 2022 года был дважды привлечен к административной ответственности: 10.02.2022 года - по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 07.04.2022 года по ст. 20.21. КоАП РФ. В настоящее время трудоустроен в ООО «Феникс» в должности дворника, источником дохода является заработная плата.

Поскольку ФИО2 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, совокупность представленных доказательств, личность осужденного ФИО2 его поведение в период отбывания наказания, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает заявленные требования Отдела полиции Калининский УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Начальника Отдела полиции Калининский УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить за ФИО2, (дата) года рождения, административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы.

Председательствующий Н.Ю.Бородулина