ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2025 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Кишмахов Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 09 ВВ № 157390/1776 от 16.05.2025 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей,

установил:

16.05.2025 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляла работников аптеки и покупателей нецензурной бранью, оскорбительно приставала к мимо проходящим гражданам.

В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного деяния виновным себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 от услуг адвоката отказалась и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаялась, просила суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 157390/1776 от 16.05.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 16.05.2025г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.05.2025г;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Черкесску ФИО3;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Черкесску ФИО4;

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 доставлен в ОМВД России по г.Черкесску 16.05.2025 года в 17 часов 00 минут и задержан 16.05.2025г. в 17 часов 30 минут.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние правонарушителя в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от медицинского освидетельствования, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений может способствовать только указанный вид наказания. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению правонарушителю данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента её фактического задержания с 17 часов 00 минут 16.05.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья Черкесского городского суда Р.В. Кишмахов