УИД 77RS0023-02-2025-006933-15
2-7562/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2022 г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>.
Кредитный договор заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании заявления Заемщика на получение кредита ТКБ БАНК ПАО от 10.08.2022г. путем присоединения Заемщика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО и состоит, в том числе, из содержащихся в заявлении клиента Индивидуальных условий договора потребительского кредита в ТКБ БАНК ПАО, Общих условий предоставления кредитов на потребительские цели в ТКБ БАНК ПАО, условий дистанционного банковского обслуживания и условий открытия и обслуживания счетов физических лиц.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.
30.01.2025г. Истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес регистрации Ответчика Требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в срок до 03.03 2025г.
Однако, вышеуказанное требование о погашении задолженности по Кредитному договору не было исполнено Ответчиком.
Задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 04.04.2025г. составляет сумма, из них:
-сумма - сумма основного долга, непогашенная в срок;
-сумма - сумма процентов по кредиту;
-сумма - пени по кредиту;
-сумма - пени по процентам;
-сумма - пени по процентам на просроченную ссуду.
Истец просит суд взыскать с фио фио» в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору в размере сумма, проценты, начисленные за пользование заемными средствами, по ставке 15,20% на сумму основного долга за период с 05.04.2025г. по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также взыскать неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемую по ставке 0,05% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с 06.03.2025г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.08.2022 г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>.
Кредитный договор заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании заявления Заемщика на получение кредита ТКБ БАНК ПАО от 10.08.2022г. путем присоединения Заемщика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО и состоит, в том числе, из содержащихся в заявлении клиента Индивидуальных условий договора потребительского кредита в ТКБ БАНК ПАО, Общих условий предоставления кредитов на потребительские цели в ТКБ БАНК ПАО, условий дистанционного банковского обслуживания и условий открытия и обслуживания счетов физических лиц.
Согласно индивидуальным условиям истец предоставляет кредит, а ответчик обязуется возвратить кредитору кредит на следующих условиях:
Сумма кредита – сумма, срок возврата кредита – 10.08.2027, процентная ставка – 15,20%, сумма ежемесячного платежа – сумма
Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.
30.01.2025г. Истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес регистрации Ответчика Требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в срок до 03.03 2025г.
Однако, вышеуказанное требование о погашении задолженности по Кредитному договору не было исполнено Ответчиком.
Задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 04.04.2025г. составляет сумма, из них:
-сумма - сумма основного долга, непогашенная в срок;
-сумма - сумма процентов по кредиту;
-сумма - пени по кредиту;
-сумма - пени по процентам;
-сумма - пени по процентам на просроченную ссуду.
Истцом представлен расчёт заявленных исковых требований, с которым суд соглашается, считая его обоснованным и арифметически правильным.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма
Требования о взыскании процентов за пользования кредитом в размере 15,20% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 05.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств, суд также удовлетворяет, поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов в размере 0,05% в день от размера от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга в размере сумма, и процентов в размере сумма за период с 05.04.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскивать ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» проценты за пользования кредитом в размере 15,20% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 05.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств
Взыскивать ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов в размере 0,05% в день от размера от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга в размере сумма, и процентов в размере сумма за период с 05.04.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 25.08.2025г.