16RS0<номер изъят>-40

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-6564/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «<данные изъяты>» к начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес изъят> отдела судебных приставов <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, ГУФССП по <адрес изъят> о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда <адрес изъят> находится административное дело по вышеуказанному административному иску, поданное в Советский районный суд <адрес изъят>.

Административным соответчиком по делу указан начальник отдела – старший судебный пристав <адрес изъят> отдела судебных приставов <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>.

Предметом заявленного спора является проверка наличия или отсутствия незаконного бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу.

Поскольку действие по возбуждению исполнительного производства не является исполнительным действием, оно может быть совершено только по месту нахождения судебного пристава-исполнителя и на данное действие не могут распространяться положения пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Согласно статье 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В данном случае, административный истец оспаривает возможное бездействие должностного лица Кировского РОСП <адрес изъят> ГУФССП по РТ.

Следовательно, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Советскому районному суду <адрес изъят>.

Согласно статье 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

…2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано.

Административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес изъят> для рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ООО МКК «<данные изъяты>» к начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес изъят> отдела судебных приставов <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, ГУФССП по <адрес изъят> о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес изъят> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин