Дело №

УИД 25RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 августа 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Геркиной И.А.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Е.Е., в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Е.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 580000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем общая сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 575959,22 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 102601,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг составила 1668,32 рублей, неустойка за просроченные проценты 5253,82 рублей, а всего 685482,89 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 685482,89 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 18710 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дело в порядке заочного производства.

Ответчик Е.Е. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Изучив исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 580000 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка составляет 29,9% годовых. 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18729,36 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 23 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита оформлены заемщиком в виде электронного документа, в котором заемщик признал, что подписание индивидуальных условий является подтверждением подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.

Заемщик согласился с содержанием Общих условий кредитования. В целях обеспечения исполнения всех обязательств по договору заемщик передал в залог кредитору транспортное средство 1996 года выпуска.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ч. 1 ст. 2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (ч. 2 ст. 6).

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами путем уплаты равных платежей (п.16). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 55).

Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика Е.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 685482,89 рублей, из них: просроченные проценты – 102601,53 рублей, просроченный основной долг – 575959,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1668,32 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5253,82 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные ответчиком, расчет задолженности, сведения о движении основного долга, история погашений по договору, справка о зачислении суммы кредита, выписка из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований для снижения заявленных к взысканию неустоек суд не усматривает.

По изложенному, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору соответствующими закону и условиям кредитного договора.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18710 рублей.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 18710 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к Е.Е. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Е.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 685482,89 рублей, в том числе просроченные проценты – 102601,53 рублей, просроченный основной долг – 575 959,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1668,32 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5253,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18710 рублей, а всего 704192,89 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Геркина