Дело № 2-2420/2025 УИД 65RS0001-01-2025-001028-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 год г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Матвеевой Т.П.,
при секретаре судебного заседания - Коротких А.Ф.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 10 декабря 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в размере 822417 рублей под 4.90 % годовых под безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным о обязательным для его исполнения. 22 июня 2024 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» ( далее по тексту – Банк) и Обществом было заключено соглашение об уступке прав ( требования) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе и договора, заключенного с ответчиком. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 апреля 2023 года, на 9 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня. Просроченная задолжен-ность по процентам возникла 23 июля 2024 года на 9 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 49 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 318574 рубля 55 копеек.Задолженность ответчика по состоянию на 9 сентября 2024 года составила 735078 рублей 21 копейка, из которых:
666731 рубль 06 копеек - просроченная судная задолженность;
64808 рублей 30 копеек-просроченные проценты;
831 рубль 24 копейки - просроченные проценты на просроченную суду;
4 рубля 27 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;
475 рублей 97 копеек -неустойка на просроченную ссуду;
1088 рублей 57 копеек- неустойка на просроченные проценты;
541 рубль 80 копеек - штраф за просроченный платеж;
597 рублей- комиссия за смс - информирование.
В исковом заявлении поставлены требования о взыскании с ответчика ФИО1, в пользу истца образовавшейся задолженности по договору с 21 апреля 2023 года по 09 сентября 2024 года в размере 735078 рублей 21 копейка, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 19701 рубль 56 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание вызвался и не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, не оспаривая факт заключения кредитного договора, и наличие задолженности по нему, не согласилась с размером задолженности, указав, что она производила выплаты, в том, числе по исполнительному документу о взыскании указанной задолженности на основании судебного приказа. Представила суду справку от 21 апреля 2025 года, согласно которой сумма текущей задолженности составляет 513552 рубля 66 копеек.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст.167 и 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ).
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в размере 822417 рублей под 4.90 % годовых под безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным о обязательным для его исполнения. 22 июня 2024 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» ( далее по тексту – Банк) и Обществом было заключено соглашение об уступке прав ( требования) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе и договора, заключенного с ответчиком. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 апреля 2023 года, на 9 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня. Просроченная задолжен-ность по процентам возникла 23 июля 2024 года на 9 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 49 дней. Материалами дела подтверждается, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом ответчиком не исполняются.
Истец при обращении в суд указал, что задолженность ответчика на 9 сентября 2024 года составляет:
735078 рублей 21 копейка, из которых:
666731 рубль 06 копеек - просроченная судная задолженность;
64808 рублей 30 копеек-просроченные проценты;
831 рубль 24 копейки - просроченные проценты на просроченную суду;
4 рубля 27 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;
475 рублей 97 копеек -неустойка на просроченную ссуду;
1088 рублей 57 копеек- неустойка на просроченные проценты;
541 рубль 80 копеек - штраф за просроченный платеж;
597 рублей- комиссия за смс - информирование.
Между тем, согласно представленной справке от 21 апреля 2025 года, выданной руководителем Департамента клиентских впечатлений ПАО «Совкомбанк» ФИО задолженность по кредитному договору №)по состоянию на 21 апреля 2025 года составляет 513552 рубля 66 копеек, из которых:
510845 рублей 05 копеек -просроченный основной долг;
199 рублей -прочие комиссии;
2110 рублей 61 копейки- штрафы за нарушение срока уплаты по договору;
398 рублей -СМС-информирование.
Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду в нарушение ста 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких, учитывая, что сумма задолженности на день вынесения решения суда, ответчиком частично погашена, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 513552 рублей 66 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (69,86 %), подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 13763 рубля 51 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 513552 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13763 рубля 51 копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья Т.П. Матвеева
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.П. Матвеева