ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Ахтубинск
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области находящегося по адресу: <...> а, гражданское дело № 2-881/2025 (УИД № 30RS0005-01-2025-001318-27) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Астраханского отделения № 8625 к ООО «Тепло вашему дому», ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Тепло вашему дому», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Тепло вашему дому» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет. Согласно п.п. 1,2,6 заявление о присоединении заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщика у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, в сумме 1800000 рублей, на срок 36 месяцев. Согласно п. 3 заявления о присоединении процентная ставка за пользованием кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9 процентов годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредита в размере 22,9 процентов годовых. Тип погашения кредита- ежемесячные платежи. В соответствии с п. 9 кредитного договора, заемщик предоставляет поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01. Банк перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской с расчетного счета. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1355972,34 рубля в том числе просроченные проценты-99436,73 рублей, просроченный основной долг - 1239643,72 рубля, неустойка 16-891,89 рублей. Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Тепло вашему дому», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1355972,34 рубля в том числе: просроченные проценты-99436,73 рубля, просроченный основной долг-1239643,72 рубля, неустойка-16891,89 рублей. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Тепло вашему дому», ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28559,72 рубля.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «Тепло вашему дому», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст.117 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Извещение ответчикам ФИО2, ООО «Тепло вашему дому» на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем суд признает ответчиков ФИО2, ООО «Тепло вашему дому», извещенными на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не направлял.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Подпунктом 1 пункта I статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и граждан.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 ГК Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк и ООО «Тепло вашему дому» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые опубликованы на официальном сайте банка в сети Интернет и имеют обязательную для заемщика силу. Указанное заявление и Общие условия являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк бизнес Онлайн"(СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью, является согласно Общим условиям документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования. Согласно указанного кредитного договора ООО "Тепло вашему дому" путем зачисления на его счет, получил кредит в размере 1 800 000 рублей с обязанностью возвратить кредит в течение 36 месяцев с погашением ежемесячно долга по возврату кредита и уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом(процентов в размере, указанном в условиях кредитования, содержащихся в заявлении о присоединении к Общим условиям, составляющем размер от 20,9% годовых) аннуитетными платежами ежемесячно. Согласно Общих условий, заемщик был обязан самостоятельно рассчитывать размер каждого ежемесячного платежа по приведенной в п. 3.3.2 Общих условий формуле аннуитетных платежей.
Заемщиком допущена просрочка уплаты истцу долга по кредиту, банком принято решение требовать возврата долга по кредиту, начисленных процентов.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями в заявлении заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и Общих условиях кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, в протоколе проведений операции по подписанию в автоматизированной системе банка, в расчетах взыскиваемых сумм, имеющихся в деле.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов- обоснованы. Требование истца в части размера взыскиваемой суммы по возврату основного долга, взыскания процентов, подтверждается расчетами взыскиваемых сумм, и ответчиками доказательствами не оспорены.
С представленными истцом расчетами этих сумм суд соглашается, ответчики возражений относительно них не заявили, доказательств уменьшения размера долга, указанного истцом, суду не представили.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «Тепло вашему дому», задолженность по просроченному основному долгу составляет 1355972,34 рублей.
В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк сослался на заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, выписке по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец представил выписку по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО «ТВД» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1355972,34 рублей.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита, уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, заемщик в соответствии с п. 9 заявления обеспечил представление истцу поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства был заключен истцом и поручителем путем подписания(акцепта) с использованием простой электронной подписи поручителем предложения(оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения к Общим условиям договора поручительства, размещенным на официальном сайте банка в сети Интернет.
Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В Предложении поручитель подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства и Общими условиями кредитования, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.
Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по возмещению судебных расходов банка на взыскание долга.
Предложение(оферта), направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, является документом, подтверждающим факт заключения договора поручительства между банком и поручителем.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями в Предложении (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, в Общих условиях договора поручительства, в протоколе проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, имеющихся в деле.
Таким образом, с ответчиков по данному делу солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1355972,34 руб.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 28559,72 руб.
Учитывая, что ответчики имеют солидарные гражданско-правовые обязательства перед истцом, пошлина подлежит истцу возмещению с ответчиков по требованию о взыскании долга также в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к ООО «Тепло вашему дому», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1203 № выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-004, общества с ограниченной ответственностью «Тепло вашему дому» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору в сумме 1355972 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 34 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28559 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 72 копейки.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Т.А. Цалина