УИД 67RS0017-01-2025-000257-97
Копия Дело № 2-232/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Монастырщина «29» августа 2025г.
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Земцовой Т.В.,
при секретаре: Езоповой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» адрес местонахождения: <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 417 342 руб. 58 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 12 933 руб. 56 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с возможностью увеличения лимита, сроком на <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых.
Ответчиком произведены выплаты по данному кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
28.11.2023г. возникла просроченная задолженность, суммарная продолжительность которой на 01.08.2025г. составила 558 дней.
27.01.2024г. возникла задолженность по процентам, суммарная продолжительность которой на 01.08.2025г. составила 529 дней.
Задолженность по данному кредитному договору на 01.08.2025г. составляет 417 342 руб. 58 коп., из которых 314 999 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 9 674 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 50 180 руб. 36 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 34 240 руб. 37 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 296 руб. 99 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 144 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счёта, 2 360 руб. 00 коп. – иные комиссии,
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк», был отменён.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 за период с 28.11.2023г. по 01.08.2025г. в сумме 417 342 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 12 933 руб. 56 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредитное обязательство в ПАО «Совкомбанк» он оформлял и производил выплаты по кредиту до тех пор, пока в связи с травмой руки не потерял дополнительный заработок. Прекратил выплаты с ноября 2023 года, когда единственным источником дохода стала только пенсия по возрасту. Данную проблему пытался решить с банком, где ему предложили взять новый кредит и погасить имеющуюся задолженность, однако условия по кредиту были для него неприемлемыми из-за высоких процентов. Полагает, что по данному иску требования заявлены Банком правомерно, но возможности выплачивать задолженность не имеет.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с возможностью увеличения лимита, сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых (л.д.11-15).
Из выписки по банковскому счёту ФИО1 следует, что кредитными средствами он воспользовался и таким образом, Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, в погашение кредитной задолженности ФИО1 произведены выплаты в сумме 158 602 руб. 70 коп. (л.д.6-7).
Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что 28.11.2023г. возникла просроченная задолженность по основному долгу, 27.01.2024г. – задолженность по процентам, на 01.08.2025г. задолженность по данному кредитному договору составляет 417 342 руб. 58 коп., из которых 314 999 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 9 674 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 50 180 руб. 36 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 34 240 руб. 37 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 296 руб. 99 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 144 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счёта, 2 360 руб. 00 коп. – иные комиссии (л.д.8-9).
Таким образом, ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств.
Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк», был отменён (л.д.16).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 12 933 руб. 56 коп. в возврат уплаченной госпошлины (л.д.17-18).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №, в пользу ПАО «Совкомбанк», адрес местонахождения: <адрес> <адрес> дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 28.11.2023г. по 01.08.2025г. в сумме 417 342 (четыреста семнадцать тысяч триста сорок два) рубля 58 коп., а также 12 933 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 56 коп. в возврат уплаченной за подачу заявления в суд госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Судья Т.В.Земцова