2-2022/2025

52RS0*-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (<...>)в составе:

председательствующего судьи О.В. Айдовой.,

при помощнике судьи Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ***.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит истец и ответчик ФИО2.

Однако ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: ***.

Фактически в спорной квартире проживает истец и две несовершеннолетние дочери.

С сентября 2018 года истец с ответчиком совместно не проживают в связи с переездом ответчика на другое место жительства в г.Москва. на требование сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом.

Истец лишен возможности снять с регистрационного учета ответчика, членами семьи стороны больше не являются, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют.

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против истец возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Решением <данные изъяты> по гражданскому делу * по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Суд обратил взыскание на принадлежащее ФИО2, <данные изъяты>), 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***, общей площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером *, путем передачи 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***, в собственность ФИО1, <данные изъяты>) в счет погашения задолженности по алиментам в размере 617 370 рублей.

Признал за ФИО1, <данные изъяты>), право собственности на 13/100 доли квартире по адресу: г.Н.Новгород, ***, общей площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером *

Решение суда вступило в законную силу 06.08.2024г.

Решением суда установлено, что истцу и ответчику принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Истец имела в собственности 87/100 доли, остальные 13/100 доли находилисьв собственности у ответчика.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 26.02.2024г. задолженность по алиментам ответчика ФИО2 в отношении несовершеннолетней <данные изъяты>, за период с 31.07.2023г. по 26.02.2024г. составляла 430 108,12 руб..

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 26.02.2024г. за ответчиком числился долг в размере 274 976,58 руб. за период с 18.10..2023 года по 26.02.2024г. на содержание несовершеннолетней <данные изъяты>

Решением суда от 26.06.2024г. установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время проживает жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности ФИО3, с которой ответчик ФИО2 состоит в зарегистрированном браке.

Таким образом, решением суда от ЧЧ*ММ*ГГ*. установлено, что ответчик ФИО2 с 2018 года не проживает в спорном жилом помещении, с 2023 года проживает и состоит на регистрационном учете в ином жилом помещении, собственником которого является его супруга.

В рамках данного настоящего дела, ответчиком ФИО2 доказательств обратного суду не представлено,и, учитывая, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, возложена на сами стороны, суд находит подтвержденным в судебном заседании тот факт, что ответчик ФИО2 добровольно прекратил (утратил) право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО2 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования об снятии с регистрационного учета ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: ***, суд приходит к следующему.

Согласно пп. “е” п.31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

…выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требования о принудительном снятии с учета подлежат отклонению, поскольку вступившее в законную силу решение суда уже является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета…

Таким образом, вступившее в силу решение суда уже является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части суд отказывает за необоснованностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <данные изъяты>), прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Айдова О.В.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2025г.